у с т а н о в и л : Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, НДФЛ, штрафам, пени, в обоснование которого указал, что должник ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем с видом
установил: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИФНС России №4 по городу Краснодару о признании незаконными налоговых уведомлений.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 к. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в общем размере 11440 руб., пени – 14,68 руб. Требования мотивированы тем, что на учете в ИФНС по <адрес> состоит ФИО2 к. Административный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ГУ ФССП РФ по Красноярскому краю), Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО23 обратилась в Центральный районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Администрации Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О
УСТАНОВИЛА: Цун Вэньи предъявил в суд вышеназванный административный иск к ГУ МВД России по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что Комиссией по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации 29.04.2021
установил: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 17.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
установила: Вступившим 15.05.2014 в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.02.2014 с ЖСК «Мой Дом» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма 1 289 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
у с т а н о в и л: Прокурор Межевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Межевского муниципального округа Костромской области района о признании незаконным бездействия администрации Межевского муниципального округа Костромской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕНИ-Торг» (далее- ООО «ТЕНИ –Торг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 и
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 6 по СК) обратилась в суд с административным иском к З.М.Я. о взыскании недоимки по налогам.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (далее по тексту - МУП «Водоснабжение ЗГО», Предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее –
установила: ООО «Южный Пассаж», являясь собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 4395,9 кв. м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило установить
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным на
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Армавира, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в котором просил признать
установил: 14.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения Б.Д. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения,
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара об оспаривании незаконным решения, обязании принять меры по устранению
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере 993 352 руб. 12 коп., пени в размере 505 0111 руб. 96 коп., а всего 1 498 364 руб. 08 коп.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области об оспаривании решения налогового органа. В обоснование иска указала, что налоговым органом ей отказано в зачете в счет недоимки по НИФЛ заявленной ей к вычету переплаты по НДФЛ в сумме 241500 рублей по
установил: Административный истец ИФНС России по г.Балашихе Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, в обоснование требований указав следующее.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-ФИО1ФИО3, начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного
Установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска, УФНС России по Челябинской области о признании недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска № 1625 от 23 марта 2021 года, решение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Пермском крае о признании незаконным отказа, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, о возвращении ФИО1 суммы залога в размере 3 100 000 руб., внесенных им на депозитный счет Управления Судебного
