ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 66А-1081/2022 от 26.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным на
Апелляционное определение № 2А-16/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Избирательная комиссия Республики Дагестан обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что решением участковой избирательной комиссии № от <дата>№ (далее - УИК №) ФИО1 был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты на выборах
Решение № 2А-1848/2022 от 26.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ИФНС России по г.Балашихе Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, в обоснование требований указав следующее.
Апелляционное определение № 2А-69/2022 от 26.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по Кондинскому району УФССП России по ХМАО – Югре ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том
Решение № 2А-77/2022 от 26.04.2022 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Семилетко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение заместителя начальника филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения его права на внеочередное обеспечение
Решение № 2А-3291/2022 от 26.04.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ГКУ Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Государственной инспекцией труда в Амурской области по результатам проведения проверки по обращению ВГ был составлен акт №
Апелляционное определение № 2А-3939/2043 от 26.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным административным иском, в котором, ссылаясь на то, что они, являясь членами семьи ФИО4, с 1 сентября 1994 года проживают в закрытом военном городке Белгород-22. Желая переселиться, они обратились в территориальный отдел «Курский» филиал
Апелляционное определение № 33А-1547/2022 от 26.04.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Козлов Ф.А., действующий в интересах несовершеннолетней дочери      Козловой А.Ф., обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству просвещения и воспитания Ульяновской области, областному государственному автономному учреждению «Институт развития
Решение № 2А-240/2022 от 26.04.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34
Решение № 2А-320/2022 от 26.04.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Бильбильская СОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Бильбильская СОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
Решение № 2А-479/202226АП от 26.04.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Административный истец обратился в суд, с административным иском заявив требования о признании незаконным решения административного ответчика МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, указывая на следующие обстоятельства,
Апелляционное определение № 33А-231/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к МВД РФ по ЧР об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, мотивируя их тем, что 03.09.2002 г. при исполнении служебных обязанностей погиб ее сын ФИО7, который на момент гибели имел звание лейтенант милиции и являлся
Решение № 2А-3105/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Министерству социальных отношений <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 2А-2301/2022 от 26.04.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере 993 352 руб. 12 коп., пени в размере 505 0111 руб. 96 коп., а всего 1 498 364 руб. 08 коп.
Апелляционное определение № 2А-1155/2021 от 26.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
Определение № 9А-11/2022 от 26.04.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации некоммерческой организации Некоммерческого партнерства развития кластера «Инновационный территориальный кластер композитных материалов и изделий из
Апелляционное определение № 2А-109/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а : административный истец ООО «Региональное взыскание долгов» обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РОСП УФССП России по РА с требованиями признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО1,
Апелляционное определение № 2А-5/2021 от 26.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ОАО «Резистор» ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по итогам проведения прокуратурой Унечского района Брянской области проверки соблюдения требований законодательства о государственном оборонном заказе в отношении ОАО
Апелляционное определение № 2А-4194/2021 от 26.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирске обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Волкодав Т.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2019 год в сумме 55 214 рублей 81 копейку, в
Решение № 2А-1595/2022 от 26.04.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 35 407,34 рублей.
Решение № 2А-195/22 от 26.04.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП по Московской области ФИО3, Серпуховскому РОСП УФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области и просила признать незаконными и отменить постановление о
Решение № 2А-3180/2022 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области с требованиями о признании незаконными и отмене пунктов 2, 4, 5, 6 предписания, выданного главным государственным
Определение № 2А-3677/2021 от 26.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В производстве судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С. находится дело по административному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение
Решение № 2А-1894/2022 от 26.04.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28.05.2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда Красноярского края от
Решение № 2А-1148/2022 от 26.04.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документ ФС от *** о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение ФЗ №229 по настоящее время взыскатель ФИО1 не уведомлен