ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 2А-2978/2021 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Армавира, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в котором просил признать
Апелляционное определение № 33А-2496/2022 от 26.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Вступившим 15.05.2014 в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.02.2014 с ЖСК «Мой Дом» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма 1 289 000 рублей.
Определение № 2А-2317/2022 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенно круга лиц, обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной.
Определение № 33А-892/2022 от 26.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2021 года по административному делу № 2а-1991/2021 удовлетворено административное исковое заявление ФИО4 о нарушении условий содержания в исправительном учреждении и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в
Апелляционное определение № 66А-1081/2022 от 26.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным на
Решение № 2А-216/2022 от 26.04.2022 Сковородинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, НДФЛ, штрафам, пени, в обоснование которого указал, что должник ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем с видом
Решение № 2А-1578/2022 от 26.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 17.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
Решение № 2А-225/2022 от 26.04.2022 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 и просит:
Кассационное определение № 2А-2576/19 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИФНС России №4 по городу Краснодару о признании незаконными налоговых уведомлений.
Решение № 2А-2139/2021 от 26.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО13 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Томска ФИО14 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства № от 27.07.2020.
Решение № 2А-2328/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указав, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2А-3291/2022 от 26.04.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ГКУ Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Государственной инспекцией труда в Амурской области по результатам проведения проверки по обращению ВГ был составлен акт №
Решение № 2А-2808/2022 от 26.04.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указывая на то, что является получателем ежемесячной пенсии по инвалидности. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и
Апелляционное определение № 33А-9416/2022 от 26.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Л.В.Р. обратилась в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Петроградскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу (далее – Петроградский РОСП ГУ УФССП России
Апелляционное определение № 33А-231/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к МВД РФ по ЧР об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, мотивируя их тем, что 03.09.2002 г. при исполнении служебных обязанностей погиб ее сын ФИО7, который на момент гибели имел звание лейтенант милиции и являлся
Решение № 2А-1894/2022 от 26.04.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28.05.2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда Красноярского края от
Решение № 2А-1148/2022 от 26.04.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документ ФС от *** о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение ФЗ №229 по настоящее время взыскатель ФИО1 не уведомлен
Решение № 2А-1396/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, просит взыскать: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
Решение № 2А-2301/2022 от 26.04.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере 993 352 руб. 12 коп., пени в размере 505 0111 руб. 96 коп., а всего 1 498 364 руб. 08 коп.
Решение № 2А-199/22 от 26.04.2022 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 2А-1155/2021 от 26.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
Решение № 2А-1595/2022 от 26.04.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 35 407,34 рублей.
Апелляционное определение № 33А-5081/2022А-3.027 от 26.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ГУ ФССП РФ по Красноярскому краю), Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району об оспаривании
Решение № 2А-240/2022 от 26.04.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34
Решение № 2А-256/2022 от 25.04.2022 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило восстановить незначительно пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности, т.к. это потеря бюджета. Взыскать с административного