УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документ ФС от *** о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение ФЗ №229 по настоящее время взыскатель ФИО1 не уведомлен
установил: Административный истец обратился в суд, с административным иском заявив требования о признании незаконным решения административного ответчика МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, указывая на следующие обстоятельства,
у с т а н о в и л : Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Комсомольского муниципального района, выразившееся в необеспечении возможности для
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34
установила: Вступившим 15.05.2014 в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.02.2014 с ЖСК «Мой Дом» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма 1 289 000 рублей.
установила: НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по Кондинскому району УФССП России по ХМАО – Югре ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к МВД РФ по ЧР об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, мотивируя их тем, что 03.09.2002 г. при исполнении служебных обязанностей погиб ее сын ФИО7, который на момент гибели имел звание лейтенант милиции и являлся
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-ФИО1ФИО3, начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Бильбильская СОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Бильбильская СОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
установил: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 17.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
установил: заместитель прокурора г. Симферополя (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Амурской области, заместителю начальника ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, МО МВД России «Благовещенский» о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с
установил: Административный истец ИФНС России по г.Балашихе Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, в обоснование требований указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Пермском крае о признании незаконным отказа, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, о возвращении ФИО1 суммы залога в размере 3 100 000 руб., внесенных им на депозитный счет Управления Судебного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области с требованиями о признании незаконными и отмене пунктов 2, 4, 5, 6 предписания, выданного главным государственным
установил: ФИО13 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Томска ФИО14 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства № от 27.07.2020.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 35 407,34 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (далее также – Управление Росреестра по ) о признании незаконным решения о признании решения незаконным, обязать осуществить государственный кадастровый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕНИ-Торг» (далее- ООО «ТЕНИ –Торг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 и
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Армавира, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в котором просил признать
установил: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, просит взыскать: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
установил: ГКУ Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Государственной инспекцией труда в Амурской области по результатам проведения проверки по обращению ВГ был составлен акт №
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ГУ МВД России по Пермскому краю, заявив требования о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу -исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ А. Р. Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан и просил
