ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-508/2022 от 27.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: акт Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области от 09.04.2021 № 07-18/05508, акт Управления ФНС России по Кемеровской области от 21.05.2021 № 10-14/10388@; обязать Межрайонную
Решение № 2А-125/2022 от 27.04.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании не законными действий/бездействия в части нарушения права на переписку и взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания, обратился ФИО4,
Решение № 2А-361/202227АП от 27.04.2022 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Вологодской области, Управлению охраны и конвоирования УФСИН России, ФСИН России и ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области о признании действий незаконными и взыскании компенсации за
Решение № 2А-2-106/2022 от 27.04.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с указанным административным иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Андреевского муниципального
Определение № 2А-537/2022 от 27.04.2022 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе в Муниципальном казённом
Апелляционное определение № 33А-2999/2022 от 27.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании действий сотрудников ОМВД России по Тайшетскому району незаконными, возложении обязанности восстановить миграционный учет. В ходе рассмотрения дела производства по административным делам в порядке ст.
Апелляционное определение № 33А-13324/2022 от 27.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Забелина Е.А. (далее также административный истец)обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра), которым просит:
Решение № 2А-4533/2022 от 27.04.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Определение № 33А-3810/2022 от 27.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю незаконными. Признать ненадлежащими условия содержания в
Решение № 2А-1848/2022 от 26.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ИФНС России по г.Балашихе Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу, в обоснование требований указав следующее.
Решение № 2А-589/2022КОПИ от 26.04.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
установил: 14.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения Б.Д. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения,
Апелляционное определение № 66А-1081/2022 от 26.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованным на
Кассационное определение № 2А-397/2021 от 26.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: заместитель прокурора г. Симферополя (прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г.
Решение № 2А-2328/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указав, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 2А-1155/2021 от 26.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО28 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО29 о возложении на него обязанности предоставить заявление ФИО30 о распоряжении денежными средствами и сведения
Апелляционное определение № 2А-109/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а : административный истец ООО «Региональное взыскание долгов» обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РОСП УФССП России по РА с требованиями признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО1,
Решение № 2А-1923/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, обратилась в суд к Администрации Центрального административного округа г. Омска о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от проведения аукциона по размещению нестационарного торгового объекта,
Апелляционное определение № 33А-5081/2022А-3.027 от 26.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ГУ ФССП РФ по Красноярскому краю), Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району об оспаривании
Решение № 2А-1792/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17.10.2018г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району от
Решение № 2А-1718/2022 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Пермском крае о признании незаконным отказа, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, о возвращении ФИО1 суммы залога в размере 3 100 000 руб., внесенных им на депозитный счет Управления Судебного
Решение № 2А-195/22 от 26.04.2022 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП по Московской области ФИО3, Серпуховскому РОСП УФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области и просила признать незаконными и отменить постановление о
Апелляционное определение № 2А-4194/2021 от 26.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирске обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Волкодав Т.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2019 год в сумме 55 214 рублей 81 копейку, в
Апелляционное определение № 2А-16/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Избирательная комиссия Республики Дагестан обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что решением участковой избирательной комиссии № от <дата>№ (далее - УИК №) ФИО1 был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты на выборах
Решение № 2А-1578/2022 от 26.04.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 17.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
Определение № 9А-11/2022 от 26.04.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации некоммерческой организации Некоммерческого партнерства развития кластера «Инновационный территориальный кластер композитных материалов и изделий из