УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с требованиями о признании бездействия незаконным и обязании Управления
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО2, просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу за 2018г. – 54 588 рублей, пени по транспортному налогу – 10 635,54 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в Кизлярский районный суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым просит:
установил: Решением Октябрьского районного суда от 12.07.2021 года был удовлетворен административный иск ФИО1 к заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району УФССП по ХМАО - Югре, УФССП по ХМАО - Югре о признании незаконным постановления.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 и ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021 по делу №А-56-46915/2020 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил: - признать незаконными отказы начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Налоговым органом административному ответчику был
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области) почтовые расходы в размере 80 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сысоева В.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, разрешенного использования - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. В сентябре 2021 г. он
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «2 ФЭС», связанные с отказом в согласовании проекта приказа о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту МП «ДГИ» МО г. Братска) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Братского межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 Д.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Химкинского отдела РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Химкинского
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером <№...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...>,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском к административному ответчику, заинтересованные лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент экологии и природных ресурсов города Севастополя, ГКУ
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, начальнику отдела - старшему судебному
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании незаконными бездействия по непринятию мер о признании утратившим силу постановления и обязании
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании утратившим силу постановлений и обязании устранить нарушения.
установил: МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий ССП, указав, что не согласна с ответом УФССП России по РО от 13.12.2021, на ее обращение по вопросу удержания с ее банковского счета денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ООО «1803» обратилось с административным исковым заявлением к Евразийской экономической комиссии Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) об обязании внести исправление в абзац четвертый пункта 2 статьи 2 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности отдельных видов
