УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в утверждении акта о приемке завершенных работ по переустройству и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. № и обязании административного ответчика выдать
установила: начальник УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 обратился с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 24 января 2022 года в 10 часов 30 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по Забайкальскому району в ходе проверочного мероприятия по адресу: Забайкальский край
установил: 19 ноября 2021 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) административный истец обратился с вышеуказанным административным иском (т. 1, л.д. л.д. 2-3), в котором, с последующими уточнениями, просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по
УСТАНОВИЛ: Представитель НАО «ПКБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: Представитель НАО «ПКБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: Представитель НАО «ПКБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: Представитель НАО «ПКБ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным решения начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю об отказе в исправлении технической ошибки, допущенной Камчатской таможней при выдаче паспорта транспортного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по <адрес> о признании неправомерным нарушения установленного порядка рассмотрения обращения граждан.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сорского городского отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) об оспаривании постановления о
установил: решением Анадырского городского суда от 23 декабря 2013 года в удовлетворении заявления прокурора г. Анадырь, поданного им в интересах неопределенного круга лиц по гражданскому делу № 2-399/2013, отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Громадского сельсовета выразившегося в непринятии мер к актуализации схемы теплоснабжения Громадского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа о возложении обязанности включить многоквартирный жилой дом в окружной реестр государственной программы.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ПБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, Главному Управлению Министерства юстиции по *** о признании незаконным с момент принятия и отмене решения Министерства юстиции Российской Федерации от
установил: Административный истец прокурор города Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с административным иском о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на интернет-сайтах
установил: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к Избирательной комиссии Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении доступа к видеозаписям от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить доступ к видеозаписям с камер наблюдения №1, №2, установленных на
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ последний осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 03 ноября 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы от 03 ноября 2021 года на определение Благовещенского городского суда Амурской
У С Т А Н О В И Л: Надымский городской прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на страницах сайтов сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе проверки
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее УМВД России по Ивановской области), заместителю начальника Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области ФИО3 о признании незаконным
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – судебный пристав-исполнитель) ФИО2 от 16 июня 2020 года по исполнительному производству от 6 мая 2019
УСТАНОВИЛ: Административный истец Комитет городского обустройства администрации н. Иркутска обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области Межмуниципальному управлению министерства внутренних дел России «Иркутское» (ОП №4 МУ МВД России «Иркутское» о
Установил: Административный истец Заместитель военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к призывной комиссии <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии города Бердска от 30 июня 2020 года в отношении ФИО2
