установил: 07 декабря 2021 года и.о. главы муниципального района «Забайкальский район» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от по исполнению решения Забайкальского районного суда Забайкальского края от по административному делу №, которым на администрацию
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Судака младший советник юстиции Чирков А.А. обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным бездействия администрации г. Судака, выразившегося в
установил: ООО «МКК «Сармат» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РО ФИО1, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения суда, обязании Белокалитвинское РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о признании действий выразившихся в рассмотрении с нарушением срока заявления, отказе в прекращении ИП № от ДД.ММ.ГГГГ№-СД, ИП № от ДД.ММ.ГГГГ№/СД
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника - старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов с 13.12.2018 года по 20.01.2022 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов от 14.09.2021г. №.
установил: АО «Тинькофф Страхование» (далее - административный истец, истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес>ФИО2 В.И. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Солнечногорскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным бездействия Солнечногорского РОСП ГУФССП России по МО выразившееся в не направлении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № 12 по РО о признании задолженности безнадежной ко взысканию. В обоснование своего заявления она указала, что ФИО1, состоит на учете как плательщик транспортного налога в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда (далее – ГИТ) в <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в <адрес> вынесено решение №-ОБ/12-8690-И/54-98 (вх.от ДД.ММ.ГГГГ№)
установил: решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2021 года Благотворительному региональному молодежному общественному движению «Уроки финансовой и юридической грамотности» отказано в удовлетворении административного иска об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ООО «Тпраст» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ФИО1 и Гладич АВ.В.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Московской области, просила признать незаконным бездействие территориального подразделения Прокуратуры Московской области Подольской городской прокуратуры, связанное с не рассмотрением в установленном
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, года рождения, сроком до погашения судимости, установить ответчику следующие
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении подлежащего депортации ФИО3 в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в ходе осуществления надзора за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления было установлено, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Министерству юстиции Российской Федерации (далее по тексту Минюст России) о признании незаконными действий, выразившиеся в перенаправлении обращения во ФСИН России и возложении обязанности по рассмотрению обращения по существу.
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2 о вызове взыскателя по исполнительному производству № 864382/21/36035-ИП и предоставлении реквизитов для перечисления
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия ОСП по гор. Ялте, выразившегося в непринятии своевременных мер для направления постановления об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении земельного участка с кад. номером №; признании незаконным бездействия
установил: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес>ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению ФССП
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7000 +/-29 кв. м, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, с местоположением:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указав, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 13 по Оренбургской области, с
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота ФИО12 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на Интернет-сайтах,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Урал Ирназарович обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ ФИО1, отделу федеральной службы судебных приставов <адрес> г.Уфы, Управление ФССП России по РБ о признании незаконным бездействие судебного
