У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО6О., <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по
у с т а н о в и л: Прокурор г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к административному ответчику администрации Александровского муниципального округа Пермского края с уточненным административным иском о признании незаконным бездействия администрации Александровского
УСТАНОВИЛ: Организатор добровольческой деятельности Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный истец обратился в Департамент внутренней политики
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Областного казенного учреждения Центр занятости населения г. Челябинска (далее – ОКУ ЦЗН г. Челябинска), Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области, выразившихся в
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму ..., в том числе:
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, исправительное учреждение), УФСИН России по
установила: административный истец - Б.А.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее- УФССП по Орловской области), судебному приставу- исполнителю Советского районного отделения судебных приставов г. Орла (далее –
УСТАНОВИЛА: Прокурор Селемджинского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Селемджинский район обратился с указанным административным исковым заявлением к Селемджинскому районному Совету народных депутатов Амурской области, в обоснование указав, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: В мае 2021 года административный истец ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника
У С Т А Н О В И Л: В мае 2021 года административный истец ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника
У С Т А Н О В И Л: В мае 2021 года административный истец ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника
У С Т А Н О В И Л: В мае 2021 года административный истец ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило ликвидировать Ассоциацию органов самоуправления многоквартирных домов горда ФИО2 и исключить Ассоциацию органов самоуправления многоквартирных домов города ФИО2 из ЕГРЮЛ
У С Т А Н О В И Л: В мае 2021 года административный истец ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника
установил: МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2016-2019 годы и по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2017 год, из них:
установила: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу - Начальнику Межрайонного отдела исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Россошанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО1, Управлению Федеральной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконными действия УМВД России по городу Белгороду по постановке 4 декабря 2009 года ФИО1 в ОМ-6 на профилактический учет по категории «проходящий по отказным материалам» без указанного в законе основания;
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 06.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Большемуртинскому району Красноярского края ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 21.05.2020 г.
установил: Купко О.П. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Совету депутатов МО Большеижорское городское поселение, Конкурской комиссии администрации МО Большеижорское городское поселение о признании незаконным бездействия Конкурсной комиссии при
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсальные инвестиции» ФИО1 паевым инвестиционным фондом комбинированным «ФИО2 – Инвестиционный» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, администрации МО «<адрес>» о признании действия Управление
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП №<адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Казанский жировой комбинат» (Далее по тексту ОАО «КЖК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> и просит: признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в <адрес> об устранении
