у с т а н о в и л а: К.И.Б., действующий в интересах несовершеннолетнего сына К.Д.И., обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Управления МВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о постановке на
установила: постановлением РСТ Пермского края от 20 декабря 2017 года № 377-т «О тарифах на услуги по передаче тепловой энергии открытого акционерного общества «Добрянский теплоэнергетический комплекс» (Добрянский городской округ)» (далее – Постановление № 377-т) определены долгосрочные параметры
установил: ФИО6, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к Совету городского поселения «Троицко-Печорск», Администрации Главы Республики Коми в лице Управления Главы Республики Коми по противодействию коррупции, Главе Республики Коми, Управлению Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2018 г. Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования) принято постановление №239-к/14 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области (далее МИФНС № по РО) обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход за 2019 г. на общую сумму 54 897,92 руб. В обоснование своих требований
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику отделу судебных приставов Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением указав,что18.05.2010 года мировым судьей судебного участка № 39 г.Дальнегорскабыл вынесен судебный приказ о взыскании с Суслова АлександраАлександровича в пользу ФИО3 (после вступления в брак
установил: Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с к ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л а: С.Р.С. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Управления МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в неисполнении обязанности по выплате истцу вознаграждения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 90 000 рублей, ссылаясь на неоправданно длительные и неэффективные действия со стороны органов расследования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Прокуратуре Челябинской области, начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью М.В.Ишутенко, начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ по Челябинской области ФИО2 о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что за должником числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 257 рублей за 2018 год, по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, ФИО2) обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – административный ответчик, Минприроды УР) об удовлетворении его жалобы № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче разрешения на
Установила: МИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений
У С Т А Н О В И Л: К.В.Б. обратился в Буденновский городской суд с иском к Территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании незаконным бездействия Территориальной избирательной комиссии <адрес>, в котором указывает, что 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ проводились выборы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО2, Управлению ФССП по Калининградской области, ФССП России, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП
установила: На основании статьи 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» Правительством Пермского края принято Постановление от 28
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указала, что судебным приставом-исполнителем ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ в размере 7313 руб., пени в сумме 96,78 руб., налог на имущество физических лиц в размере 92,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5,19 руб., всего 7506,97 руб.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Черняховска обратился в суд с административным иском в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся на сайте http://www.farpost.ru/ussuriisk/sport/hunting/prodam-kapkan-za-kopyto-91391497.html, запрещенной к
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просил признать недействующим решение Думы от 12.02.2021 года № 367 о досрочном прекращении его полномочий депутата Думы. В обоснование указано, что оспариваемое решение Думы принято с нарушением
установил: ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в Авиастроительное РОСП <адрес> УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся к исполнению исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
УСТАНОВИЛА: ООО «Ирбейский разрез» обратился в суд с административным иском к прокурору Ирбейского района Красноярского края об устранении нарушений федерального законодательства. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района Красноярского края по обращению ФИО5 проведена проверка
