у с т а н о в и л а: ФИО1 (с учетом уточнения) обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области (далее ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в
установил: ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в Авиастроительное РОСП <адрес> УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся к исполнению исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просил признать недействующим решение Думы от 12.02.2021 года № 367 о досрочном прекращении его полномочий депутата Думы. В обоснование указано, что оспариваемое решение Думы принято с нарушением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани (далее по тексту – Приволжский РО СП г.Казани) ФИО7, Приволжскому РО СП г.Казани, к временно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Прокуратуре Челябинской области, начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью М.В.Ишутенко, начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ по Челябинской области ФИО2 о
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ Зеленодольского района РТ, Территориальной избирательной комиссии Зеленодольского района РТ, с учетом последующих устных уточнений, об отмене решения
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании отказа в предоставлении информации незаконным.
Установила: МИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений
У С Т А Н О В И Л: К.В.Б. обратился в Буденновский городской суд с иском к Территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании незаконным бездействия Территориальной избирательной комиссии <адрес>, в котором указывает, что 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ проводились выборы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Лермонтова, в котором просит признать незаконным решение администрации г. Лермонтова, изложенное в уведомлении об отказе в предоставлении муниципальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ в признании садового дома с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что в ОСП по г. Железногорску у судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от 04.02.2020 о взыскании задолженности с ФИО9 в пользу ООО «Интек» сумму долга в размере 24 720,59
установила: На основании статьи 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» Правительством Пермского края принято Постановление от 28
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что на исполнении отделения судебных приставов по Кондопожскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Кондопожскому району) находились возбужденные в отношении
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее Инспекция, административный истец) обратилась в Егорьевский городской суд с иском к ФИО1 (далее административный ответчик, ответчик) о взыскании задолженности по налогам по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равной рыночной нежилого здания с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 1901,9 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 1 января 2016 года в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, заместителю начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России об оспаривании решений
УСТАНОВИЛ: 04.08.2021 АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 01.08.2017 в ОСП Московского района г. Калининграда был предъявлен исполнительный документ 2-469/2017, выданный 27.03.2017 мировым судьей 6-го судебного участка Московского района г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС Росси по Октябрьскому району г. Липецка о признании незаконным решения о взыскании транспортного налога за 2019 год, НДФЛ и пени за 2018 год, ссылаясь на несогласие с данными требованиями.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО4, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности таможенного поста ФИО2 Таганрогской таможни гражданином Украины ФИО4 был осуществлен временный ввоз транспортного средства - легкового автомобиля
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к <данные изъяты> УМВД России по Владимирской области о признании незаконным заключения оперуполномоченного по ОВД 1 отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Владимирской области
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании действий, выразившихся в возврате исполнительного документа.
у с т а н о в и л а : Административные истцыГанюшкиныВ.А., А.В., Т.Е.ВБ., КомароваТ.В.обратились в суд с административным иском к административному ответчикуУправлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 13.11.2020 об отказе государственного учета, об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований федерального и регионального законодательства о предоставлении гражданам древесины для собственных нужд, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит суд признать незаконным отказ административного ответчика от 22.07.2021 №КУВД-001/2021-13093373/3 в государственном кадастровом учете и государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от
