УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <.......> РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий и постановления об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.10.2020 №42034/20/7514137 в размере 50000
у с т а н о в и л а: Администрация Надеждинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Волгоградской области с требованием выполнить требования Федерального закона «О прокуратуре РФ».
установила: решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 11 декабря 2018 года №44/78-ТКО-2019 «О едином тарифе на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Куприт», вступившим в силу с 1 января 2019 года,
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 03 марта 2021г. он обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета, в связи с уточнением сведений о местоположении границ и пощади земельного участка с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 23 от 25.12.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, взыскании расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилось в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на недоимки по транспортному налогу в размере 66 996 рублей 84 копеек, по земельному налогу в сумме 45 рублей 19 копеек. В
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1, на основании поступившего судебного приказа № хх, выданного хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района
у с т а н о в и л: Сборщиков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия командира войсковой части №, связанные с нерассмотрением его рапортов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обязав указанное должностное лицо предоставить ему письменные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО3 УФССП по Ульяновской области, УФССП РФ по Ульяновской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным административным иском, указав, что на протяжении двух лет, 2020 - 2021 обращалась в администрацию городского округа Самара, в администрацию Красноглинского внутригородского района г.о. Самара, в Департамент
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО3, Ленинскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по взысканию с нее денежных средств по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта, указав, что судебным приказом № 2а-125-693/2018 с неё в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 3059,37 рублей, судебный приказ мирового судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Совету депутатов г.о. Солнечногорск Московской области, Контрольно-Счетной палате г.о. Солнечногорск Московской области, Счетной палате Российской
установила: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, и просил признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, связанные с нарушением условий
УСТАНОВИЛА: ФИО1, гражданин Республики Армения, осужден приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 02.10.2014 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 19.03.2015) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным указания, ограничивающего с 01 мая 2021 ведение переписки по электронным каналам связи в отношении осужденных содержащихся на строгих условиях отбывания наказания, как
