установил ФИО1 (далее по тексту- ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему консультанту Верховного суда Российской Федерации гражданской государственной служащей ФИО2 о признании действия/бездействия ведущего консультанта гражданской
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: – признать незаконными действия руководителя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ
установила: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № по Орловской области) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с административным иском к Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) о признании решения недействительным, устранении нарушений прав. В
установил: ФИО1 обратилась в Буйский районный суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки <адрес>, а котором просила отменить решение Государственной экзаменационной комиссии о выставлении баллов за Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по предмету биология,
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги и
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, торговому сбору, налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, просил: признать действия (бездействия) Роспотребнадзора филиала городского округа Подольск
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Акшинского района обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Прокуратурой Акшинского района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности несовершеннолетних, пребывающих в муниципальных
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского МОСП УФССП ФИО7 УФССП по РБ об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, предоставлении отсрочки исполнения постановления пристава-исполнителя. Возбуждено административное
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС по РК, Управление) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. ФИО1 состояла в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с 04.04.2019 г. Решением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов.
установил: административный истец ФИО1 02 августа 2021 года обратилась в Джанкойский районный суд с административным исковым заявление к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым – ФИО2 о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Агидельского ГО УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю ФИО2, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю, исполняющему обязанности начальника инспекции Межрайонной ИФНС
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
у с т а н о в и л а: Администрация Надеждинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 23 от 25.12.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, взыскании расходов по уплате
установила: решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 11 декабря 2018 года №44/78-ТКО-2019 «О едином тарифе на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Куприт», вступившим в силу с 1 января 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее – МРИ ФНС России № 15 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по данному налогу.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости о признании незаконным решения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – задолженности по денежным взысканиям (штрафам), поступающим в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭНИКОМП» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО1, УФССП России по Новосибирской области с административными исковыми требованиями:
