УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения суда по гражданскому делу.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Ч.Р.В., УФССП
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в не предоставлении ответа по существу поставленных в обращении от 18 марта 2021 года (исх. №955/1) вопросов;
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики ФИО3 с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, <адрес>ному отделу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
у с т а н о в и л а: Начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О.1 после отбытия им наказания, не связанного с лишением свободы, а именно с 13 июля 2021 года на срок, установленный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Владимирской области об отмене решения от 09.02.2021 №34/ТО/7-68 о неразрешении въезда в РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Смоленска, Военному комиссариату г.Смоленска и Смоленского района Смоленской области об оспаривании решения от 28 апреля 2021 г. о признании не прошедшим военную службу.
У С ТА Н О В И Л: Административный истец ООО «РСБ-Взыскание» обратился в Арзгирский районный суд с административным иском к начальнику Арзгирского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене
установила: акционерное общество «МИКРОН» (далее - АО «МИКРОН», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5982 кв. м., категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного
установил: административный истец ФИО2 обратился суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) ООО «АстраханГлавСнаб», ГКУ АО «Астраханьавтодор», совершенные ими в период с 30.09.2020 года по 04.04.2021 года, и заключающиеся в неисполнении
установил: прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора <адрес> обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой по исполнению религиозными организациями требований законодательства об антитеррористической защищенности религиозных объектов, требований
у с т а н о в и л а: Комитет гражданской обороны и защиты населения Республики Марий Эл (далее Комитет) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным предписание Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Республике Марий Эл
у с т а н о в и л : АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с административным иском, которым просит признать незаконными и отменить предписание Государственной инспекции труда в Республике Саха от 12.07.2021 № 14/7-923-21-ОБ/12-2860-И/74-124, вынесенное государственным инспектором труда по правовым
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в», ст. 264.1, ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных при рецидиве преступлений, в том числе по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 17734 рубля, пени в размере 1656 рублей 67 копеек.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС ... по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Х. С.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкции, указав в обоснование административных исковых требований на то, что Х. С.Р., являясь собственником транспортного средства ...
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЩРОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО1 Н.Г., выразившейся в несвоевременном возврате оригинала судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ№, в
УСТАНОВИЛ: ИАЮ обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Урмарского РОСП СЕВ., СЕВ о снижении размера удержаний по исполнительному производству.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФИО2 З.» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания главного государственного инспектора труда по группе отраслей Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО1 №48/12-7022-И/09-10 от 06.11.2020г., обязывающего произвести
установил: представитель ООО «Интек» обратился в суд с административным иском к указанным административным ответчикам, в котором просил признать незаконным бездействие начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Сосногорску ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области С.Е.А., судебному приставу-исполнителю Борского РОСП УФССП России по
установил: административный истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» (далее - ГБУ КК
установил: Санников обратился в военный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которым просил признать незаконными действий начальника 1 отделения (финансового-расчетного пункта) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налогов и сборов.
