У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, старшему судебному приставу Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 и УФССП России по Московской области
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <...> в лице отдела полиции № УМВД России по <...> (далее – ОП № УМВД России по <...>, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 евны (далее –
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор обратился в Ванинский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
у с т а н о в и л а: ООО «Мичуринский» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что постановлением от 27 января 2021 года судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 на основании исполнительного листа от 21 января 2021 года,
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019г. №747-п установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций, необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций на долгосрочный период
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными бездействие Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, выразившееся в нерассмотрении заявления от 02.12.2020; возложить на Комиссию по государственному
у с т а н о в и л а: прокурор города Райчихинска обратился в Райчихинский городской суд Амурской области, в обоснование требований указал, что прокуратурой города Райчихинска в ходе проверки по обращениям директора ООО «Тепловодоканал» выявлены нарушения в сфере организации теплоснабжения населения
у с т а н о в и л а: 13 января 2021 года Читинский транспортный прокурор Третяк Д.С., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, указывая на результаты проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору отдела № 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО7, МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным решения государственного инспектора ФИО7 об отказе
УСТАНОВИЛ: Т.С. ФИО11, Г.М. ФИО22, Л.Г. ФИО20, Л.М. ФИО12, Т.Л. ФИО17, М.Н. ФИО19, А.М. ФИО18, Р.М. ФИО21, К.В. ФИО14, Л.Г. ФИО16, З.М. ФИО13, Г.А. ФИО15 обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю ФИО23 промышленности и торговли РТ ФИО35 о признании бездействия должностных
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – УФСИН России по Вологодской области) о признании ответа заместителя начальника УФСИН России по Вологодской области ФИО4 от 26.11.2020 №...
установил: прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, ООО «Специализированный застройщик «Алые паруса» о признании незаконным разрешения на
установил: УФНС России по Тульской области, с учетом уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование своих требований указав, что ФИО3, ИНН <данные изъяты>, состоит на учете в Управлении
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 19350,95 рублей.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что 15.07.2020 решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка требования ИФНС России по Центральному району г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к к судебному приставу – исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Асбестовского РОСП ГУ УФССП России по Свердловской области ФИО1, ГУ ФССП России по Республике Татарстан «О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л а: 17 апреля 2021 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что административные истцы являются взыскателями по исполнительным производствам № 11799/13/37/69-ИП, № 18209/13/37/69-ИП, №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район), в котором просил отменить административные ограничения в части запрещения нахождения вне жилого помещения в определенное время суток, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, должностному лицу налогового органа ФИО2 о признании решения от 14.10.2020 об отказе в выдаче копии постановления от 13.07.2020 о назначении административного
установила: ФИО1, являющийся должником по сводному исполнительному производству, обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 с административными исками о признании заявок и постановлений о принятии оценки незаконными.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является депутатом Совета Куркиекского сельского поселения и его председателем, а также депутатом Совета Лахденпохского муниципального района. 18.03.2021 состоялось заседание Совета Лахденпохского муниципального района (далее – Совет), на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее – ОРЧ СБ УМВД России по Тюменской области) ФИО7, начальнику УМВД
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Эрзинского района Республики Тыва ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом его уточнения) в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению труда и социального развития администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ею с ООО "Компания "ОмСтрой-2001" ХХ заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого ***, по условиям которого стороны договорились о подготовке и
