У С Т А Н О В И Л: Административный истец первоначально обратился в иском в <адрес> областной суд о незаконным бездействии избирательных комиссий, оспаривании областного закона о выборах, обязании принять подписи в поддержку самовыдвижения с целью регистрации в качестве кандидата (л. д. №).
установил: решением Мещанского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2020 года удовлетворен административный иск ГУП «Московский метрополитен» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО2 о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении исполнительного
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просило признать недействующим Приложение № 1 к приказу Департамента ценового и тарифного
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с административным иском, указав, что 02 июля 2021 года им в Калининград-Ленинградскую территориальную избирательную комиссию (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №14 при проведении выборов депутатов городского
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании не законными и не обоснованными действий администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО и взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания в размере 51 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском мотивируя тем, что администрация МО «Турочакский район» 03.05.2021 издала распоряжение № 223-р «Об определении зон подтопляемых территорий Турочакского сельского поселения, Майского сельского поселения в период паводка в мае 2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 по г/о Истра, начальнику Управления надзора за строительством Главного управления государственного строительного надзора <адрес> о признании бездействий / действия незаконными, о совершении определенных действий.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1, Управлению ФССП России по Вологодской области о
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее также – Общество, ООО «Мегаполис» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Северскому району Краснодарского края обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС по Северскому району Краснодарского края состоит в качестве
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к ФИО9 В.А. с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что согласно сведений, представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС № 6, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО8 о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9598 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району за период с 30.06.2021 по 21.07.2021:
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании транспортного налога в размере 8261 рублей, пени по транспортному налогу в размере 109,32 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к к старшему судебному приставу УФССП ОСП по Назаровскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району ФИО3 о признании незаконными действий должностных лиц ОСП по Назаровскому району ГУ ФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее - Можгинский РОСП УФССП России по УР) ФИО8, Управлению
УСТАНОВИЛ: АО «Горевский горно-обогатительный комбинат» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что по результатам проверки, проведенной 04.03.2021г. в отношении АО «Горевский горно –
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, Финансовому управлению администрации Усть-Катавского городского округа о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 25 ноября 2020 г. В обоснование иска указал, что по его месту жительства отсутствует подходящая
УСТАНОВИЛ: Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 г. N 293 "О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва" в соответствии с пунктами 1, 3, 6 и 7 статьи 10 Федерального закона "Об основных гарантиях
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, Отделению по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы по Республике Алтай и с учетом уточненных требований просил
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 18 по выборам депутатов Совета депутатов города Бердска пятого созыва о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты
