УСТАНОВИЛ: ФИО70 обратился в Камчатский краевой суд с административным иском об оспаривании постановления осуществляющей полномочия окружной избирательной комиссии избирательного округа № 14 от 31 июля 2021 года № 10 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского
у с т а н о в и л: ОМВД РФ по Можайскому ГО обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> был осужден приговором Кунцевского районного суда города
УСТАНОВИЛ: ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с исковым заявлением к начальнику Туапсинского РОСП о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование иска указано, что 07.04.2021 г. в адрес Туапсинское РОСП представителем истца ООО «АБК» было направлено заявление о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Порецкого района Чувашской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя административные исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «Город Калининград», содержащим требование о признании Проекта планировки территории с проектом межевания в его составе в границах ул. Парковая аллея - ул. Онежская - ул. Платова - ул. Малая Лесная - ул. Б.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что на интернет-сайте с URL-адресом: https://vladivostok.diplomevruki.com/ (зеркало сайта: https://vladivostok.diplomevrukiz.com/) осуществляется продажа дипломов о медицинском
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 первоначально обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1, старшему судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии города Ялуторовска, военному комиссариату города Ялуторовска о признании незаконным решения призывной комиссии г. Ялуторовск от 20.04.2021, которым он признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность всего в сумме <данные изъяты> коп., из которых за период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - МИФНС № 17), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС по Челябинской области), заместителю начальника инспекции МИФНС №
установила: законный представитель ФИО1, действующий в интересах <адрес>ФИО2, обратился в суд с административным иском к руководителю Пункта проведения экзамена отдела образования МУ администрации МР «<адрес>» ФИО7 и Государственной экзаменационной комиссии РД Министерства образования и
у с т а н о в и л а: Переславский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, просил, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, признать бездействие Переславль-Залесской городской Думы по принятию решения о мерах ответственности депутата ФИО4 в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Кемеровской области (далее ИФНС № 8) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника филиала "Объединённое стратегическое командование Северного флота" – "2 финансово-экономическая служба" (далее 2 ФЭС) об
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде действия межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области по направлению в службу судебных приставов судебного приказа от 9 сентября 2020 г. для возбуждения в отношении него исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту ИФНС России по Центральному округу г. Братска) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, к административному ответчику ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Сердобский РОСП УФССП по Пензенской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом - правом на вождение транспортного средства, мотивируя тем, что в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово, в котором просил
установил: Прокурор Усть – Ишимского района Омской области обратился в суд с административным иском по тем основаниям, прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в деятельности
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 620,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 18 080,35
установила: гражданка Республики Узбекистан ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. о. Красногорск о признании незаконным и отмене решения от 01 апреля 2020 года о неразрешении въезда в РФ.
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурор <адрес> обратился в суд административными исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд административными исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с иском о признании незаконным и отмене Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований административный истец указал, что оспариваемым постановлением в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании
