УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно в виде квартиры и автомобилей.Налоговый орган исчислил
УСТАНОВИЛА: Обращаясь с административным исковым заявлением, истец ООО «Артель Старателей Западная» просит признать незаконными и отменить заключение от ... и предписание главного государственного инспектора труда в Республике Бурятия ФИО1 ...63-31 от ....
УСТАНОВИЛ: решением Пермского районного суда Пермского края от 30.04.2021 (дата изготовления решения в окончательном виде 14.05.2021) ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Иркутский районный суд .... к ФИО3 муниципального образования в лице ФИО1 муниципального образования ФИО6 с требованиями, которыми просил суд признать действия ФИО3 муниципального образования ФИО6, выразившиеся в ФИО1 не по существу на его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Шуйскому РОСП, к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП ФИО2 об оспаривании действий. Заявленный административный иск обоснован тем, что 26.05.2021 г.
установил: 17 июня 2021 года ФИО1 посредством представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО1 незаконными, о признании действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УУП ОУУП и ПДН ПП №1 ОП №1 УМВД России по г. Самаре майору полиции ФИО2, заместителю начальника ОП№1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о признании незаконными бездействий и решений, принятых по его заявлениям о
У С Т А Н О В И Л: Решением избирательной комиссии Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципального округа Автово № 13-3 от 30.07.2021 года ФИО1, выдвинутой в порядке самовыдвижения кандидатом в депутаты Муниципального Совета внутригородского
установил: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного собрания Кировской области седьмого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 25, обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и уточнением к нему к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице Судебного департамента при Верховном Суде РФ, УСД в Красноярском крае, Красноярскому краевому суду, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о
установил: Административный истец Л.И.А. обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу <данные изъяты>. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора Нижегородской области С.Н.Б. о признании незаконным решения от 28.01.2021 года по жалобе ФИО1
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Кедр» (далее также – Общество) (до 19.02.2021 ООО «УК «Мера») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, УФССП России по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Забайкальского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права осуществления охоты, обязании возвратить охотничий билет, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: 14.06.2022 в Нижегородский областной суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Полимер» с административным исковым заявлением о признании недействующими в части Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия, возложении обязанности, указав, что дата районным ОСП
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что … года судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа № … от … года возбуждено исполнительное производство по взысканию с него задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску ФИО2, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о
У С Т А Н О В И Л: Врио начальника ОМВД России по Шилкинскому району ИАИ обратился в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГТИН был осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО6, выразившееся в не
у с т а н о в и л а: Переславский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, просил, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, признать бездействие Переславль-Залесской городской Думы по принятию решения о мерах ответственности депутата ФИО4 в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Кемеровской области (далее ИФНС № 8) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 в соответствии с подп.2 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 05.12.2001г. №167-ФЗ является страхователем по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Порецкого района Чувашской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя административные исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ямало-Ненецкому автономному округу, Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа,
