установил: Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 15627,86 рублей, которая до настоящего
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Красноярский краевой суд с административным иском о признании недействующими приказов Министерства тарифной политики Красноярского края от 1 августа 2019 года № 56-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую АО «Красноярская региональная
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Акционерное общество «Управляющая компания» с учетом уточнения обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Кингисеппской городской прокуратуре с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене в полном объеме
УСТАНОВИЛ: М.Е.ВБ. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ленинградской области, к судебным приставам-исполнителям Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу. В обоснование указал, что призывной комиссией Петропавловск-Камчатского городского округа призван в ряды Вооружённых Сил РФ, ему вручена повестка на 29
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ИФНС России по (адрес) просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 750 873, 00 руб., пеня в размере 5 835,40 руб., на общую сумму 756 708,40 рублей.
установил: Административный истец ИП ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО5 В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по г.Ноябрьску находилось исполнительное производство в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани ФИО2, старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани ФИО3, Ново-Савиновскому районному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу вневедомственной охраны по <адрес> филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью МФК "ОТП Финанс" (далее по тексту ООО МФК "ОТП Финанс") обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя требования тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Омской области о признании решения незаконным. Судом постановлено определение, которым оставлено без движения административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Омской области об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к ФИО1 в котором просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и пени <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по ВЗЮЛ по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Первая - оценочная» о взыскании штрафа в размере 500 руб.
установил: Ногинский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным иском и с учетом уточнений просил суд: признать недействующим с момента принятия Документа планирования регулярных перевозок автомобильным транспортом на территории Богородского
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Федеральной службы войск национальной гвардии, связанные с несвоевременным включением его в реестр участников НИС;
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Поярковскому сельскому Совету народных депутатов о признании незаконным решения Поярковского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении представления
УСТАНОВИЛ: АО «Амурплодсемпром» обратилось в суд с административным исковым заявлением 10 июня 2019 года, указав, что АО «Амурплодсемпром» осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии, вырабатываемой АО «ДГК» филиал «Амурская генерация», потребителям по тепловым сетям, принадлежащим АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая через своего представителя обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав в обоснование своих требований
установила: В производстве Ершовского районного суда Саратовской области находилось 8 административных дел по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Ершовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Саратовской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 состоит ФИО1 который являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на учёте в налоговом органе в качестве
у с т а н о в и л а: ООО «АРТТЕК» обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании результатов внеплановой выездной проверки Государственной инспекции труда в Республике Хакасия, оформленной актом от 31 июля 2020 года.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выраженное в непринятии решения по вопросу увольнения с военной службы по организационно-штатным мероприятиям (далее – ОШМ), и обязать данное
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении С. оспорил законность действий Командующего Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанных с изданием приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении на административного истца дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировохота» (далее – ООО «Кировохота», Общество, административный истец), обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный
