ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-892/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия:
Кассационное определение № 88А-12835/2021 от 29.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «АРТТЕК» обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании результатов внеплановой выездной проверки Государственной инспекции труда в Республике Хакасия, оформленной актом от 31 июля 2020 года.
Определение № 2А-3894/2021 от 29.07.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ ФИО1, УФССП по РТ о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указал, что на исполнении в ОСП ... по
Апелляционное определение № 33А-2065/2021 от 29.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере 48 750 рублей, пени в размере 735 рублей 31 копейку.
Решение № 2А-3002/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является инвали<адрес> группы, не передвигается самостоятельно, а только с посторонней помощью или на инвалидной коляске. Проживает в квартире, расположенной
Решение № 3А-40/2021 от 29.07.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2020 № 78-э/1 внесены изменения в постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2016 № 127-э/1 "Об установлении необходимой валовой выручки и долгосрочных параметров
Апелляционное определение № 33А-3994/2021 от 29.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд, с указанным выше административным иском ссылаясь на нарушение его конституционных прав просил: - признать незаконными действия УМВД России по городу Белгороду по постановке 30.09.2009 и 04.11.2010 ФИО1 в ОМ-3 на профилактический учет по категории «проходящий по
Решение № 2А-6007/2021 от 29.07.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 первоначально обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с административным иском к председателю Московской областной Думы ФИО1 о признании незаконным действий. Просит суд признать незаконными действия председателя Московской областной Думы ФИО1, выразившиеся в прекращении
Решение № 2А-3815/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительной регистрацию периодического печатного издания журнала «МАТУШКА РОССИЯ - Обозрение
Решение № 2А-1025/2021 от 29.07.2021 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 27.03.2018 было возбуждено исполнительное производство № 11129/18/38023-ИП на основании исполнительного документа №
Решение № 2А-978/2021 от 29.07.2021 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ФИО2 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благодарненского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО1,
Апелляционное определение № 33А-3906/2021 от 29.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд, с указанным выше административным иском ссылаясь на нарушение его конституционных прав просил: - признать незаконными действия УМВД по г. Белгороду по постановке 20.01.2012 на профилактический учет по категории «проходящий по отказным материалам» без указанного в
Решение № 2А-3839/2021 от 29.07.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 25.06.2021 ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным иском, в обоснование которого указала, что в производстве ОСП по ЦАО № 2 г.Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство №-ИП от 15.09.2016 года, предметом которого является
Решение № 2А-177/2021 от 29.07.2021 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС по РТ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, а именно налога на доходы физических лиц и страховых взносов. ФИО1 является физическим лицом, обладающим статусов
Решение № А-1663/2021 от 29.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Магма Симбирск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области ФИО1 о признании постановления об обращении взыскания на денежные
Решение № 2А-464/2021260004-01-2021-000973-84 от 29.07.2021 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> признании незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа <адрес>.
Апелляционное определение № 33-А-329/2021 от 29.07.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении С. оспорил законность действий Командующего Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанных с изданием приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении на административного истца дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с
Решение № 2А-216/2021УИД от 29.07.2021 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 состоит ФИО1 который являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на учёте в налоговом органе в качестве
Решение № 82Д от 29.07.2021 Максатихинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 3А-50/2021 от 29.07.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировохота» (далее – ООО «Кировохота», Общество, административный истец), обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Кировской области (далее – Министерство, административный
Апелляционное определение № 2А-1-184/2021 от 29.07.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: В производстве Ершовского районного суда Саратовской области находилось 8 административных дел по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Ершовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Саратовской
Решение № 2А-1949/2021 от 29.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Союз-1» обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее Инспекция) о признании незаконным предостережения № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб.
Решение № 2А-1038/2021 от 29.07.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
Решение № 2А-236/2021 от 29.07.2021 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выраженное в непринятии решения по вопросу увольнения с военной службы по организационно-штатным мероприятиям (далее – ОШМ), и обязать данное
Решение № 2А-1081/2021 от 29.07.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Руэмской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл,в котором просит признать незаконным бездействие