УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также - административный истец) обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области об оспаривании
у с т а н о в и л : Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 19.03.2021 возвращен административный иск ФИО1 к Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Ф.О.В. обратился в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением к УФСИН России <адрес> о признании незаконными действий государственного органа, указав в его обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с официальной публикацией на сайте УФСИН,
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, указав, что 14.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП
Установил: Административный истец – ПАО «Московский областной банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с требованиями об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, начальника отдела – старшего судебного пристава,
У С Т А Н О В И Л: ООО АПФ «Рубин» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по КК и ГУФССП по КК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении незаконных постановлений о взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Тюменской таможни в лице Курганского таможенного поста по задержанию принадлежащего ей автомобиля марки «Nissan teana», <данные изъяты> года выпуска, государственный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском по указанной выше формулировке. В обоснование требований указал, что является арбитражным управляющим и членом СРО Союз «АУ «Правосознание», регистрационный номер СРО – 15355. Межрайонной ФНС России № 16 по РТ в отношении
у с т а н о в и л а : Административный истец Урман К.Л. обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области об отмене постановления от 11.02.2021 о
УСТАНОВИЛ: решением 35 гарнизонного военного суда от 24 ноября 2020 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №., связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности.
установил: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Самарской области (далее также административный истец, общество, АО «Почта России») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пунктов 231, 6245, 8582, 14169,
У С Т А Н О В И Л: Министр внутренних дел по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, данные о личности, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Люберецкое» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении е в виде запрещения на выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел, на основании статьи 4 Федерального
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок и пеней по транспортному налогу.
установил: военнослужащий ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>.
установила: Межрайонная ИФНС России N 18 по Самарской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просила взыскать с административного ответчика 62 815,81руб., в том числе: 48 278 руб. – задолженность по
установил: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением к Комиссии МИФНС [суммы изъяты] по ЯНАО по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов (далее Комиссия) об оспаривании
установил: ФИО1 обюратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета просила обязать осуществить кадастровый учет изменений объекта
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области об оспаривании (признании незаконным) и отмене:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения по ВАШ по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Специализированного отделения по ВАШ по
установил: Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения о привлечении к ответственности незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по г.Ижевску с требованием о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указал на истечение не менее половины срока
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по гор. Ялте УФССП по Республике Крым ФИО2 от 05 апреля 2021 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №<номер>,
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС, налоговый орган) России № 5 по Ярославской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в отношении
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (Управление Роскомнадзора по Республике Коми) обратилось в суд с указанным заявлением, указав в обоснование своих требований, что 03.03.2020г.
