установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что при прохождении военной службу по контракту в войсковой части 42713 12 января 2021 года обратился с рапортом к командиру воинской части о выплате ему ежегодной материальной помощи за 2021 год. 14 января
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить акт судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балаклавскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю (далее – ОСП по Балаклавскому району
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее также - РЭК Омской области) от 06 июня 2019 года № 66/31 «Об установлении тарифа на транспортную услугу на подъездных железнодорожных путях, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью «Омская Промышленная
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила, восстановив пропущенный срок на обращение в суд, взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. В июне 2020 года административный истец на сайте Федеральной службы судебных приставов обнаружил сведения о наличии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 318,70 руб.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 116 310 рублей 12 копеек, в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным
установила: ФИО1 обратился в суд с двумя административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – пристав) и начальнику отделения – старшему судебному приставу Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области
у с т а н о в и л: представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» (далее - ООО «ФИО10») ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. ООО «ФИО11» направило в ОСП по НГО УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с вышеназванным административным иском указывая, что административный истец направил в адрес административного ответчика заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении
установил: Постановлением администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики от 18 ноября 2020 года № акционерное общество «Железобетон» определено гарантирующей организацией для участка централизованной системы водоотведения на территории города Новочебоксарска Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛ: В апреле 2021 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО11, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила суд: 1) признать решения об отказе №.1-12/3 от ДД.ММ.ГГГГ и №.1-12/3 от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении адреса земельному участку и жилому дому за
Установила: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю (далее -МИФНС России № 18 по Пермскому краю) об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № ** от
у с т а н о в и л : Управление Роскомнадзора по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, как учредителю средства массовой информации, в котором просило признать недействительной регистрацию средства массовой информации <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит суд признать незаконным решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка № от (дата) вынесенное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит суд признать незаконным решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка №№ от (дата), вынесенное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по г. Курску. При этом указав, что 24.02.2021 г. он был подвергнут задержанию сотрудниками ГИБДД и доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России
установил: ООО «Астек» обратилось в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ, к межрайонному отделению судебных приставов по ИОИП УФССП России по Тульской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Вице-Г. М.<данные изъяты> – руководителю Администрации Г. М.<данные изъяты>ФИО2 и просил признать незаконным бездействие Вице-Г. М.<данные изъяты>, выразившееся в не предоставлении ответа на его обращение как Депутата
УСТАНОВИЛ: В апреле 2021 года ФИО11, в лице представителя по доверенности ФИО12, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд: 1) признать решение Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым №.1-12/3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что с 14.06.2016 являлся членом Ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение кадастровых инженеров» (далее по тексту также - СРО). 17.12.2020 по электронной почте он подал заявление о
УСТАНОВИЛ: <адрес> (далее Администрация) обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предписания № об устранении выявленных нарушений обязательных требований государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества (квартиры) и транспортного средства. В силу закона ответчик является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петровского района Ставропольского края обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Светлоградский городской стадион», администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании
