УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; признании
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска (далее – ИФНС России по Кировскому АО г. Омска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), пени.
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к администрации Большеуковского сельского поселения, в обоснование которого указал, что входе проверки исполнения законодательства о защите
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Вязьмажилстрой» обратился в суд с административным иском об оспаривании записи в ЕГРН, указав следующее. В ходе рассмотрения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче в собственность ФИО1 нежилого помещения с
установила: Директор ООО «Аист» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование заявленных требований, что 27 ноября 2020 года в помещение аптеки ООО «Аист», расположенной по ул. Ворошилова, 139 в г. Каменске-Шахтинском,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании которого указано, что прокуратурой города в соответствии с п.2.3 приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
установила: ФИО1 в порядке главы 22 КАС РФ обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО2 при осуществлении контроля за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по г.о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о частичной отмене и установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском, указывая в его обоснование, что решением суда от 04 декабря 2012 года с ФИО9 в пользу КПК «Сберегательная касса» взыскана задолженность в размере 43 254 рубля. Между КПК «Сберегательная касса» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги.
установила: ООО «Тверьстроймаш» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Пролетарского района г. Твери, заместителю прокурора Пролетарского района г. Твери Машуто Д.А. о признании незаконным и отмене представления заместителя прокурора Пролетарского района г. Твери Машуто Д.А. об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось всудсадминистративным искомксудебному приставу-исполнителюОктябрьского РОСП <адрес>ФИО2 И.М. и УФССП РФ по ЧР, в котором просило признатьнезаконнымбездействиесудебногопристава Октябрьского РОСП <адрес> службысудебныхприставов по ЧР ФИО2 И.М.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № но <адрес> в качестве
установил: прокурор ЗАТО г. Северск (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет - сайте: ***, информацией, распространение которой на территории Российской
у с т а н о в и л а: 3 сентября 2019 г. ФИО1 обратился в Гагаринский отдел ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы с запросом о предоставлении информации о своем родстве.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2<адрес>ФИО3 в котором просит признать незаконным распоряжение ФИО2<адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ в части демонтажа ограждения по <адрес>, признать незаконными действия отдела благоустройства
У С Т А Н О В И Л: Щигровский межрайонный прокурор Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Администрации Вышнеольховатского сельсовета Щигровского района Курской области о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по ЛО, ФИО3 по ЛО, судебному приставу-исполнителю ФИО3 по ЛО ФИО7 о признании требования незаконным.
УСТАНОВИЛ: административные соистцы обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным и нарушающим их права, гарантированные статьями 19, 29, 31 Конституции Российской Федерации, статьями 10, 11 Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод человека
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: ООО «Крымский региональный центр археологических исследований» о признании незаконным и отмене уведомления, возложении обязанности совершить определенные
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что в Советском <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: магазина, назначение: нежилое,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении им было получено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП РФ по ПК ФИО2, в
