У С Т А Н О В И Л: АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований, с учетом измененных требований, указал, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 28.02.2020 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в Буденновское районное отделение судебных приставов УФССП России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ), старшему судебному приставу Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО7, ФИО8, Ишимбайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ (далее –
установила: ООО «Тверьстроймаш» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Пролетарского района г. Твери, заместителю прокурора Пролетарского района г. Твери Машуто Д.А. о признании незаконным и отмене представления заместителя прокурора Пролетарского района г. Твери Машуто Д.А. об
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к администрации Большеуковского сельского поселения, в обоснование которого указал, что входе проверки исполнения законодательства о защите
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что в Советском <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о
установила: Директор ООО «Аист» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование заявленных требований, что 27 ноября 2020 года в помещение аптеки ООО «Аист», расположенной по ул. Ворошилова, 139 в г. Каменске-Шахтинском,
установила: ФИО1 в порядке главы 22 КАС РФ обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО2 при осуществлении контроля за
установил: прокурор ЗАТО г. Северск (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет - сайте: ***, информацией, распространение которой на территории Российской
установил: Постановлением Правительства Оренбургской области от 27 мая 2019г. № 319-п утверждён Порядок предоставления грантов «Агростартап». Порядок предоставления грантов определяет цели, условия и порядок предоставления из областного бюджета крестьянским (фермерским) хозяйствам грантов
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к Управлению МВ Л России по г. Новосибирску, в котором просит предписания
установил: ФИО5 обратился с настоящим административным иском, просит признать незаконным решение МИФНС России № по МО от 17.09.2020 №, обязать возвратить денежные средства в сумме 57000 рублей, мотивировав требования тем, истец ДД.ММ.ГГГГ подал декларацию по налогу на доходы физических лиц и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Всеволожский муниципальный район <адрес>, Комитету по образованию администрации МО Всеволожский муниципальный район <адрес> о признании незаконным бездействия администрации МО
установил: ФИО2 обратилась с настоящим административным иском, просит признать незаконным решение МИФНС России № по МО от 17.09.2020 №, обязать возвратить денежные средства в сумме 57000 рублей, мотивировав требования тем, истица ДД.ММ.ГГГГ подала декларацию по налогу на доходы физических лиц и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки, что ему 27.09.2020г. налоговым органом была выдана справка № по состоянию на 27.09.2020 г. о состоянии
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности осуществить государственный
у с т а н о в и л: Генеральный директор ООО «Плаза Групп» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что обществу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости (торговые
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ от 31 июля 2020 года № И39-1620/20 Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Калининградской области на поданное им обращение; возложить на административного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Верхнеусинскому сельскому Совету депутатов о признании решения от 26.08.2020 года, вынесенного в протокольной форме о вынесении предупреждения за допущенные нарушения в части
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Красноармейскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Представительство» (далее - ООО «Центр-Представительство» или Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Чайковский, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по г.Чайковский,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тбилисском районе Краснодарского края о признании решения о приостановке срока рассмотрения заявления о перерасчете
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение Государственной инспекции труда в Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№-№58, обязать Государственную
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Осиновомысскому сельскому Совету депутатов Богучанского района Красноярского края о признании решения № 42/182 от 23.11.2020 года незаконным, мотивируя свои требования тем, что решением
