установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными приказ командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении с военной службы и приказ командира войсковой части 1 от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списков личного состава
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ООО «Теплосеть») обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ЯРОСП УФССП России по Магаданской области ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц, в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 5 720
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование своих требований указав, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России № по РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ее задолженность по страховым взносам, как ей пояснили в
установил: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района на основании п. 8.2 Протокола заседания межведомственной рабочей группы по противодействию преступлениям и иным правонарушениям в сфере охраны окружающей среды и природопользования
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Каменский районный суд с административным иском к УФССП по РО и судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в лице ООО МФК «Займер» обратился в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении .............. от 12.02.2021г.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физического лица с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в сумме 8486 руб. и пени по налогу на доходы физического лица с доходов,
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 Э.А.О. принадлежат на праве собственности транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Уральский регион» в лице директора обратился в суд с административным иском к Дзержинскому районному отделению города Нижний Тагил Свердловской области и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Свердловской области, в котором просит: признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец - администрация муниципального образования города Братска Иркутской области (далее администрация МО г. Братска) обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Начальник УВМ УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области для исполнения решения о депортации
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Армавирскому городскому отделу УФССП РФ по Краснодарскому краю,
установила: Инспекция ФНС России по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени.
УСТАНОВИЛ: Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее – Минприроды по РХ) обратилось с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Степной И.Н. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он являлся должником по сводному исполнительному производству, в состав которого вошли
УСТАНОВИЛА: ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» обратилось в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в котором просит
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником следующих объектов: - часть жилого дома, адрес:
установил: Первый заместитель прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Комитету по природным ресурсам лЛнинградской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления административного ответчика РОСП Центрального АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с административного истца
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик), заинтересованное лицо Управление Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области ФИО3, Управлению ФССП России по Псковской области, в котором, с учетом увеличения заявленных исковых требований в порядке
установил: Председатель избирательной комиссии Республики Дагестан ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, приведя в обоснование требований, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является зарегистрированным кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания
установил: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 51 495 руб., пени в размере 910, 60 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Анадырского района Управления Федеральной службы судебных
