УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по СПб и ЛО о снятии взыскания в виде выговора, наложенного ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда № 10 старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Анадырского района Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административном иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 (далее административный ответчик) пени по имущественному налогу и по транспортному налогу
у с т а н о в и л: АО «Тандер» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>
установил: Председатель избирательной комиссии Республики Дагестан ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, приведя в обоснование требований, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является зарегистрированным кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Собрания депутатов Миасского городского округа ФИО2, Собранию депутатов Миасского городского округа о возложении обязанности на юристов Собрания депутатов Миасского городского округа признать Закон Челябинской области от
у с т а н о в и л : Везери ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику УВМ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УВМ УМВД России по Ивановской области) ФИО2, в котором просит признать незаконным действие,
УСТАНОВИЛ: СПб ГУП «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО6, УФССП России по <адрес>, Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, в
установила: 28 июля 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее по тексту ООО «Флагман», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просило:
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО2, обратился в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Московской области о признании отказа в замене водительского удостоверения на право управления маломерным судном и внесение отметки в новое удостоверение незаконным, обязании внести
установил: В обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой Ленинградского района в рамках проведения проверки исполнения законодательства в сфере электроснабжения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт по адресу: <данные изъяты>, на
установил: ИП ФИО1 в лице представителя ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Фрунзенского района г.Владивостока, Прокуратуре Приморского края об оспаривании решения о проведении проверки и требования о предоставлении документов. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по ОКТМО 71701000 в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в Брединский районный суд Челябинской области с административным иском к Совету депутатов Андреевского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании решения органа местного самоуправления недействующим, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в производстве ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство №-ИП от 12 апреля 2016 г., возбужденное на основании исполнительного листа от
УСТАНОВИЛ: ФИО5 С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прибыл из Республики Киргизия для постоянного проживания в Калининградскую область в качестве члена семьи его супруги - ХХХ., являющейся участником Государственной программы по оказанию содействия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Думе <адрес>, председателю Думы <адрес>ФИО7, комиссии по отбору кандидатур на должность главы <адрес> о признании конкурса по отбору кандидатур на должность главы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим
у с т а н о в и л: председатель совета Ассоциации по осуществлению общественного контроля «Общественная палата Курской области» ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия (бездействие)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области ФИО3, Управлению ФССП России по Псковской области, в котором, с учетом увеличения заявленных исковых требований в порядке
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, указав на то, что административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес отела судебных приставов по <адрес> предъявлялся исполнительный документ № о
установил: Личный состав войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ направлялся командировку в г. Абакан. После прибытия личного состава указанной воинской части из командировки к месту службы, ФИО2 представил в федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, просил признать незаконными и необоснованными действия, выразившиеся в отказе в предоставлении надлежащим образом заверенной копии заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений,
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действуя в интересах административного истца ФИО1, обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее ГУФССП России по Красноярского краю), Межрайонному отделу судебных приставов по городу Норильску Главного управления
