У С Т А Н О В И Л : заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации размещенной на интернет-сайте запрещенной на территории Российской Федерации.
установил: первый заместитель прокурора Кировской области Шерстнёв Д.А. обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Кировской области об оспаривании пункта «эксплуатационные леса» таблицы 3 «распределение лесов по целевому назначению и категориям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит: признать незаконным отказ в предоставлении копий Распоряжений Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №№ от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация района, административный ответчик) об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании совершить
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд к начальнику отдела Генеральной прокуратуры по обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе ФИО2 с иском и просит признать незаконным решение от 23.12.2011 № 8-5018-97; бездействие начальника отдела управления по
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском, в котором просило решение Совета адвокатской палаты Ставропольского края от дата, вынесенное на основании состоявшегося заключения
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 996 руб., пени в размере 95,39 руб., а всего 6 091,39 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа первоначально обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее налоговой недоимки в размере 690446 рублей 76 копеек, в том числе земельный налог за 2017 год в размере 337580 рублей 00 копеек, земельный налог за 2018 год в размере
у с т а н о в и л а: ФИО7 в лице представителя ФИО9 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <.......> (далее также – УФССП <.......>), ФИО1 межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 43 763 руб. и пени,
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании таможенного платежа за автомобиль в размере 274664,95 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53740,88 рублей, а всего на сумму 328405,83 рубля.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным решения об отказе исправления технической ошибки, обязании внести исправления.
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Плэйтудэй СНГ» (далее – АО «Плэйтудэй СНГ») обратилось в суд с административным иском к отделению судебных приставов Пестовского и Хвойнинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, в котором просит восстановить
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе по вопросу соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с административного ответчика штраф в размере 50 000 рублей.
установил: Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МР «Кумторкалинский район» об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги, указав, что решением общего собрания садоводов с/о «Икарус» ФИО2 принята в члены садоводов и ей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заочным решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с супруга истца – Ф.И.А. в пользу ФИО5 взыскана задолженность по договору займа в размере Х
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Богучарского районного отдела судебных приставов УФСПП по Воронежской области, Богучарскому РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП по Воронежской области о признании незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Думе Асбестовского городского округа «Об оспаривании ненормативного правового акта», указав, что она является депутатом Думы Асбестовского городского округа седьмого созыва по
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор - 3 УФСИН России по Владимирской области (далее - ФКУ СИЗО - 3) обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнения требований) к Кольчугинскому межрайонному прокурору и прокуратуре Владимирской области о признании
у с т а н о в и л: командир войсковой части № обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения, просил признать незаконными вывод контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита
у с т а н о в и л: Глава администрации Новомирского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО1 обратилась в Чесменский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Новомирского сельского поселения Чесменского
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что он является собственником двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью литер Б-922,3 кв.м., год постройки 1975. На основании полученного им разрешения на строительство №№, данное
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ последний осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения
