У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога за (дата) в сумме 3 417 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующим пункта 172 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, определенного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, просил признать незаконным и отменить представление Контрольно-счетной палаты Одинцовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с иском к Орловскому отделению судебных приставов (далее-Орловский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Орловского отделения судебных приставов Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене ограничений по административному надзору, установленному решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: снятия запрета выезда за пределы <адрес>, установив запрет на выезд за пределы
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями.
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 8 по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, который мотивировала следующим:
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Кемеровской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение №40 «Детский сад комбинированного вида» (далее – МБДОУ № 40 «Детский сад комбинированного вида») обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: Прокурор города Лыткарино Московской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению, указав, что городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства по
у с т а н о в и л: Ч. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным заявлением к ИФНС России по г. Курску о признании незаконным решения № заместителя начальника ИФНС России по г. Курску о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27 октября 2020
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2017 год, недоимки по страховым
установила: ФГБУ «Россельхозцентр» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным распоряжение (приказ) ГУ МЧС России по Волгоградской области от 22.01.2020 № 002/1 и признать не подлежащим исполнению предписание от 02.03.2020.
установил: заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием о признании указателей страниц сайтов https://eng.documentu-avto.info, https://saratov.kupui-prava.com, https://saratov.pravaz-4you.com,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар с административным иском о признании недействительным акта плановой выездной проверки в отношении муниципального казенного учреждения муниципального
установил: Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать информацию, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 по наложению запрета на пересечение границы Российской Федерации в отношении ФИО1;
установил: административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по изъятию транспортного средства и передаче его на хранение взыскателю по исполнительному производству, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП
УСТАНОВИЛА: Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым обратилось в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и отмене представления следователя СО ОМВД России по Кировскому району капитана юстиции ФИО1 от 01.12.2020 № о принятии мер по устранению обстоятельств,
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Пятигорскому городскому отделу судебных приставов исполнителей УФССП России по Ставропольском краю, судебному приставу - исполнителю ФИО6 о признании незаконными действий судебного
установил: военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте с URL адресом: <адрес>, информацией, распространение
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении специального права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что должник по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП ФИО2 в
установил: Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени, указав в обоснование исковых требований на то, что, руководствуясь ст. 32, 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Куртамышского РОСП УФССП России по Курганской области ФИО4, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
