установила: ООО «Панорама» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права и
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: 29.01.2021 административный истец ИФНС России по г. Белгороду обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 3894,60 руб.:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 МОСП УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-№, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю руководителя УФССП России по ХМАО – Югре ФИО3 о признании незаконным действий.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском к Басоновой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 год в сумме 5319 рублей.
установил: решением Петрозаводского гарнизонного военного суда от 2 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 2 июня 2020 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором она просила признать
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Балтийской таможне, в котором просит суд: 1. признать незаконным (недействительным) уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от 26.02.2019 на 3 года. Требования мотивированы тем, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом
у с т а н о в и л: ООО «Спецтрансавто» обратилось в Свердловский районный суд г.Перми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию штрафов по Адрес№ УФССП России по Пермскому краю Н.А., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действий
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 3054 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что в 2016 году
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год в сумме 121050 рублей, а также задолженности по налогу на имуществу за 2016 год в размере 87 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска. В соответствии со ст.ст. 207,227 НК РФ ФИО2 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к административным ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ВС №, выданного судебным участком мирового судьи №<адрес> Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Динскому РОСП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Динского РОСП по Краснодарскому краю ФИО3., ГУ ФССП по КК о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 являясь жителем с. Таборы Оханского городского округа Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Думе Оханского городского округа, депутату Думы Оханского городского округа ФИО3 о признании публичных слушаний ДД.ММ.ГГГГ в г. Оханске Пермского
у с т а н о в и л: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, администрации сельского поселения сумон Целинный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, произведенного в ходе судебного заседания, приводя описание принятых Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (впоследствии
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ____ 2019 года судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) возбуждены исполнительные производства № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 3 759 253,75 руб. С
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1, ссылаясь на то, что в Тацинском РОСП 30.12.2020 года предъявлялся исполнительный документ 2-7-278/2020, выданный 06.04.2020г. Мировым судьей судебного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка в порядке ст. 265.1 КАС РФ обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: ФИО1 в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Новоаннинскому районному суду Волгоградской области, Волгоградскому областному суду о признании
у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, судебному приставу исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска. С 07 мая 2019
