установил: Дело возбуждено по административному иску С., поданному 29 сентября 2020 г., в котором он, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, возбуждение в отношении него дела об административном правонарушении и длительное невынесение по этому делу процессуального решения, требовал взыскать с
установил: ФИО1 в Алуштинский городской суд Республики Крым подано заявление об ускорении рассмотрения административного дела, в котором просил ускорить вынесение судьей Алуштинского городского суда и мировым судьей Алуштинского судебного района определения относительно движения его частной жалобы
Установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС <адрес> обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что С ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, в качестве адвоката - с ДД.ММ.ГГГГ. Должник является плательщиком страховых взносов. На основании ст. 430 НК РФ
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора Советского района города Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что прокуратурой Советского района г.
установил: Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 7 августа 2020 г. удовлетворены административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к ООО «Редакция газеты «Отчий край»
установил: ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на несвоевременную уплату налога (л.д.2-4)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сернурского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Сернурский районный суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что в ходе проведения
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия по определению мест выгула домашних животных.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления <адрес> требований действующего законодательства в сфере водоснабжения
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (далее – ЗАО «ТЭК», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ Челябинской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю о признании
установил: решением Иркутского областного суда от 23 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2019 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении административного истца было вынесено Постановление № об административном правонарушении и привлечении её к административной ответственности и назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с исковыми требованиями к военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара, военному комиссару Западного и Прикубанского округов г. Краснодара ФИО2 об оспаривании действий военного комиссара, выразившихся в перенаправлении обращения в другой
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее-истец) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России №8 по Волгоградской области о признании незаконными акта МИФНС России №8 № <...> об обнаружении фактов свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях и действий налогового
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 10 по Брянской области обратилась в суд с названным иском, указав, что в отношении ФИО1 вынесено постановление №от 15.09.2020 о взыскании за счет имущества налоговой задолженности в сумме 187648,52 рублей, на основании которого в отношении ответчика в Бежицком РОСП г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с тремя административными исковыми заявлениями к ФИО2 России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 по <адрес>ФИО3 В.И. о признании незаконным решения судебного пристава исполнителя ФИО2 по <адрес>, которые мотивировал следующим:
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 228 НК
у с т а н о в и л а: Лескин В.А. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что он с 1982 года работает в должности морского лоцмана. На момент поступления на работу он полностью отвечал требованиям к кандидатам в морские лоцманы. ДД.ММ.ГГГГ Минтрансом Российской Федерации был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что на основании Договора участия в долевом строительстве № <...> от ДД.ММ.ГГГГг., номер регистрации № <...> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали нежилые помещения:
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
у с т а н о в и л а: 28 сентября 2019 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области, в котором просил обязать ответчика исключить из ЕГРН кадастровый номер земельного участка № и внести в ЕГРН кадастровый №.
