установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступили предписания № старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения г.Новосибирска ФИО1 Указанными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия квалификационной коллегии судей Краснодарского края и совета судей Краснодарского края незаконным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Министерству экологии и природопользования /адрес/ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в котором просит суд
установила: ФИО1 19 октября 2020 года обратился в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП РФ по КБР ФИО3, к УФССП России по КБР о признании незаконными постановления от 5 сентября 2020 года о возбуждении
установил: общество с ограниченной ответственностью ТПК «Восток-ресурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости. Требования мотивировало тем, что Общество является собственником административного
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4503,83 руб., из них: транспортный налог за 2018 год в размере 3213 руб., пени за 2018 г. в размере
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно данным ГИБДД УВД г. Бийска должнику
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области) обратилось в суд с административным иском к Образовательной автономной некоммерческой организации высшего
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору ОР ДПС УМВД России по Ярославской области ФИО2, ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области о признании действий инспектора незаконными.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 243 руб., а также пени в размере 35.62 руб. (л.д.90).
УСТАНОВИЛ: Приказом врио командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ № ***** ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка (далее ГДП) – нарушение уставных правил несения внутренней службы, с наложением взыскания в виде строгого выговора.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2 об оспаривании ответа, действий. Требования мотивировал тем, что в производстве
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженность по пени, в связи с несвоевременной уплатой страховые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № по РТ о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми о признании задолженности безнадежной и её списании, указав в заявлении, что в отношении него налоговым органом выставлены требования:
установил: Колесников подал в Воронежский гарнизонный военный суд с административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, при этом актом <данные изъяты> от 9 октября 2020 года контрольных мероприятий отдельных вопросов
УСТАНОВИЛ: Магаданская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Магаданский городской суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области о признании незаконным заключения № 1 от 09.06.2020 экспертной комиссии государственной экологической
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общем размере 70870 руб. 00 коп., в обоснование указав следующее.
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» первоначально обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО4, УФССП России по Тверской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО2, Межрайоному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия по определению мест выгула домашних животных.
Установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС <адрес> обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что С ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, в качестве адвоката - с ДД.ММ.ГГГГ. Должник является плательщиком страховых взносов. На основании ст. 430 НК РФ
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ прокурора Емельяновского района Красноярского края в ознакомлении с материалами проверки, проведенной прокурором по обращению АО «Транснефть – Западная Сибирь», просила обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 получила от заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО3 постановление о
