УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что административным ответчиком не обеспечено
У С Т А Н О В И Л: ИП Козлов О. И. обратился в суд с иском к УФССП России по РО, начальнику Батайского городского отдела УФССП России по РО о признании незаконными бездействия должностных лиц, заинтересованное лицо Тен Ж. В., указав в обоснование, что на исполнении в Батайском Г. находилось
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете, как плательщик налогов. В 2019 году на праве собственности ФИО1 принадлежали объекты
установил: Прокурор г. Владивостока Иванов И.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд административным исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании незаконным, недействующим постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О создании и об использовании на
установил: Постановлением Законодательного Собрания Ульяновской области от *** № *** «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области седьмого созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области седьмого созыва на 10
установила: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Мамедовой Л.Н.к. о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО КА «АЭК» обратился в суд с административным иском, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО4, выразившееся в нарушении установленного
У С Т А Н О В И Л : Герман П.Я. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что с 16.09.2016 года по 15.04.2022 год он замещал должность заместителя руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. 15
УСТАНОВИЛ: АО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» обратилось в суд с административным иском, в котором просит пересмотреть архивную кадастровую стоимость объектов недвижимости:
установила: Кухарев С.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он 16 марта 2023 года в 14 час. 10 мин. явился в здание Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, для ознакомления с материалами дела. На
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Златоуст» (далее по тексту – ООО «Интерсвязь-Златоуст») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО), в котором, с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления
УСТАНОВИЛ: ООО "Возрождение"<данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Рохина С.С. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю, Главному
УСТАНОВИЛ: Семиохин М.В. обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия административного ответчика в связи с нарушением прав истца на рассмотрение подписанного им коллективного обращения от
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Соболев Л.М. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором просил признать незаконными и нарушающими его права невыполнение Генпрокуратурой РФ Закона
установил: Алмосова Л.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к Сочинскому центральному таможенному посту Краснодарской таможни, ведущему инспектору ОТО и ТК № 2 Сочинского центрального таможенного поста Краснодарской таможни Израильянцу Г.С. с административным исковым заявлением, в
установил: Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее - орган регулирования, Департамент) от 24 ноября 2122 г. № 53-к/1 "О корректировке долгосрочных тарифов и производственных программ в сфере водоотведения для МУП "Сервис Плюс", осуществляющего
установил: административный истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Непримеров А.С. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать постановление судебного пристава исполнителя Центрального РОСП г. Сочи Малышевой М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий Т. – Иваницкий В.О. обратился в суд с административным иском, в котором просил: 1. Возобновить исполнительное производство № от 20.04.2022 года;
у с т а н о в и л: Мориков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образованию и науки Пермского края, конфликтной комиссии Пермского края по рассмотрению апелляций при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ФИО6 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес>, начальника МСОСП по <адрес> по ЮЛ ГУФССП России по <адрес>ФИО2 по окончанию
у с т а н о в и л: Истец Галактионов С.Н. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 14 октября 2019 года по делу №А49-7849/2019 ООО «Север-Траст» признано несостоятельным (банкротом) по
УСТАНОВИЛ: Рыжкова Н.Н., Рыжков Р.Н. в лице представителя Васильевой А.В., по доверенности, обращаясь в суд с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия, просят признать незаконным бездействие административных ответчиков по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации Рыжкову Р.Н.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором с учетом поданных уточнений, просил признать действия государственного регистратора ФИО1 при рассмотрении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с государственного кадастрового учета
