УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что за ФИО1 значится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 54 786
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий Т. – Иваницкий В.О. обратился в суд с административным иском, в котором просил: 1. Возобновить исполнительное производство № от 20.04.2022 года;
установил: ООО «ГНК-Инвест» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что исполнительное производство №116977/21/66003-ИП от 15.07.2021, возбужденное в Кировском РОСП г.Екатеринбурга на основании исполнительного документа № 2-727/2019
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат на должность главы МО «Бичурский район» Зояркин А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ТИК МО Бичурский район» РБ № от 05 августа 2023 года о регистрации Смолина В.В. в качестве кандидата на
установил: административный истец Губарев Ю.С. в лице представителя Портакевич И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, в обоснование заявленных требований, указал, что Губареву Ю.С. стало известно, что постановлениями начальника ФКУ
У С Т А Н О В И Л Административный истец обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к УФНС России по РА о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по неустойке.В обоснование указал, чтопо мнению УФНС России по РА административный истец имеет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Вороновой Д.Е. по исполнительному
установил: Башкортостанская таможня обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что Рафиков И.Ф. является плательщиком утилизационного сбора в связи с завозом легкового автомобиля марки Мерседес Бенс С240 идентификационный номер VIN №, 2004 год выпуска, регистрационный номерной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Лешуконский муниципальный округ» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику с требованием о признании незаконным отказа № от /дата/; обязании изменить ранее присвоенную военно-учетную специальность с <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Бессоновского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Бессоновского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Бессоновского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
УСТАНОВИЛ: Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Рябошапка Сергею Леонидовичу о продлении срока административного надзора, указав в обосновании своих требований следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми (далее также – СИЗО-2) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми. В обоснование иска указал, что в период с
установил: Прокурор г. Пятигорска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г. Пятигорска о признании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Перечня предприятий города-курорта
установил: прокурор Куркинского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области об обязании провести текущий ремонт газопровода, мотивируя свои требования тем,
установил: Лымарь В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Власова А.В., выразившееся в не окончании исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Власова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 21 июня 2019 года с ФИО5 в её пользу были взысканы денежные средства в размере 456000 руб. и судебные расходы в сумме 8010 руб. дд.мм.гггг.
установил: Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Бессоновского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, что Дата изъята постановлением Законодательного Собрания Иркутской области Номер изъят назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Иркутской области четвертого созыва.
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Петровской Е.Н., выразившегося в неосуществлении контроля за вынесением и направлении в адрес взыскателя
УСТАНОВИЛ: ООО «Прима Плюс» к Центральному МУГАДН Ространснадзора о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указало, что <дата> общество узнало от судебного пристава исполнителя о наличии задолженности по оплате штрафов за совершенные административные правонарушения на
