У С Т А Н О В И Л: ООО [ Г ] обратилось в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] РОСП [Номер] УФССП России по [Адрес] было окончено исполнительное производство [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении должника [ФИО 1]. В установленные законом
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Центр занятости населения города Белово обратился в суд с административным иском к МОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании действий не законными, отмене постановлений,
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным иском к ГУ ФССП России по <адрес>, Домодедовскому ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО4 со следующими требованиями: признать незаконным
установил: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Троицкого сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия по разработке и утверждению
установила: Ю. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать ответ Уполномоченного по правам ребенка в Омской области (далее также – Уполномоченный) ФИО1 от 27 декабря 2022 года № ИСХ-22/УПР-1087 на жалобу от 29 ноября 2022 года незаконным и
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска с административным исковым заявлением, просил признать отказ УТ МВД России по ДФО от 1 августа 2022 года в постановке ФИО1 в список участников ведомственной целевой государственной программы Российской Федерации «Обеспечение
установила: МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просило взыскать недоимку:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УМВД РФ по НАО), о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: В соответствии с приказом Министра обороны России № 155 от 2 марта 2017 года «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее-Учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) учреждению переданы
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что является должником по исполнительному производству № 29276/19/63021-ИП, возбужденному 28 августа 2019 года, о взыскании с нее задолженности в размере 13 034 088, 76 рублей, а также судебных расходов.
Установил Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту - ФГАОУ ВО «ТюмГУ») о признании недействующим положение раздела 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что судебным актом мирового судьи судебного участка № 10 Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в пользу ФИО1 взыскана с должника Общества с ограниченной ответственностью
установил: Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с административным иском к дознавателю ОД ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным представления, указывая, что в производстве отделения дознания ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области
установил: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» о признании бездействия незаконным и обязании
установил: ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере № рублей (уголовное дело №).
установил: МИФНС России <номер> по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате: транспортного налога за 2018-2020 налоговый период в размере 2910 руб.; налога на имущество за 2020 налоговый период в размере 189 руб., пени в сумме 0,90
установила: Сальский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сальского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в сфере организации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО3 с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие командиров войсковых частей № и №, связанное с непринятием решения об увольнении ФИО3 с военной службы по достижении предельного возраста пребывания
установила: административный истец - ФИО2 ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 2020 года налоговыми органами все требования о начислении налогов и обязательных платежей направляются ей через личный кабинет налогоплательщика
установил: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия по разработке и утверждению
УСТАНОВИЛ: Лесохозяйственный регламент разработан филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект». Лесохозяйственный регламент содержит краткую характеристику лесничества, виды разрешенного использования лесов (глава 1), нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов (глава 2),