УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Д.В. (далее - ИП Д.В.) обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП по АО и НАО), судебному приставу-исполнителю отделения судебных
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени, указав, что согласно сведениям ГИБДД Астраханской области, ФИО1 являлся собственником транспортного средства: <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Кировской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество.
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на добавленную
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании недействительным нормативного правового акта.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО3 в котором, с учетом последующих уточнений, просит о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 07.06.2023 и признании незаконны и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № по Саратовской области, налоговый орган) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО2, в которых с учетом уточнения требований, просит о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заведующей канцелярией Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области ФИО3 (далее по тексту - заведующая канцелярией ФКУ «СИЗО-2» УФСИН
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая о том, что является должником по исполнительному производству № ...-ИП об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: .........., возбужденному 02 июня 2022 года, в рамках которого 19
установил: Постановлением Законодательного Собрания Забайкальского края от 8 июня 2023 года № 203 назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края четвертого созыва на 10 сентября 2023 года.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО1у о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу и пени за 2015-2020 года,указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН № и в
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административное исковое заявление прокурора поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО– Алания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административное исковое заявление прокурора поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО– Алания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы по КЧР и просит: признать сумму налогов рассчитанных в требованиях номер №, №, №, №, №, №, №, возможность принудительного взыскания которых утрачена налоговым органом, безнадежными ко взысканию и
установила: ФИО1 обратилась с данным иском, указав, что в 2020 году получила доход от продажи трех объектов недвижимости, находившихся в собственности менее срока, установленного статьей 217.1 НК РФ. Сдала налоговую декларацию 3-НДФЛ, заявив имущественный налоговый вычет.
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным бездействия, выразившегося в несогласовании проведения публичного мероприятия в форме пикетирования, возложении обязанности не препятствовать проведению публичного мероприятия
установила: 30 ноября 2022 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министра государственной безопасности ДНР, связанные с изданием приказа от 11 апреля 2017 года № 225 об увольнении его с военной службы на основании подпункта
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (далее – УМВД России по Псковской области) обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина И. Республики ФИО1, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконными бездействий должностных лиц.
у с т а н о в и л: ФИО2 к. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с административными исковыми требованиями у Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное
установил: Начальник ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по Самарской области
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с административным исковым заявлением, АО «ЦДУ» просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 в части ненаправления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным.
