у с т а н о в и л: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП ФИО2 от <дата> о расчете задолженности по алиментам в части, включив в расчет задолженности полагающиеся доходы ФИО5, как акционера
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с иском к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконными заключения служебной проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у ФИО3, ФИО4, ФИО5 гражданства РФ, и законности выдачи им
установил: представитель административного истца ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с протоколом призывной комиссии по мобилизации муниципального района «Читинский район» Забайкальского края от 23 сентября 2022 года ФИО1 призван на военную службу по
установил: Прокурор г. Костромы обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит суд признать незаконным бездействие Администрации Костромского муниципального района, выразившееся в непринятии муниципальной целевой программы по профилактике
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, площадью 442,8 кв.м, с кадастровым номером № адрес местонахождение: <адрес> в размере его рыночной стоимости по состоянию
установила: прокурор Волоконовского района Белгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом письменных уточнений просил:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным бездействия Думы Уссурийского городского округа Приморского края по приведению в соответствие с федеральным законодательством нормативных правовых актов: Решений Думы
установила: Определением Сергиево-Посадского городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты> производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву П. М.<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экономики и финансов М.<данные изъяты>, ГУФССП России по М.<данные изъяты>, руководителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 К. Т.В. и просила:
установил: иск мотивирован тем, что администрация ГП «Поселок Беркакит» бездействует, не проведя паспортизацию автомобильной дороги по ул. 18 съезда ВЛКСМ пос. Беркакит, протяженностью 0,47 км, с идентификационным номером 98-406-552 ОП МП 009.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России №29 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, пени.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым выразившееся в отказе внесения изменений в сведения о месте проживания налогоплательщика ФИО2 в Едином
УСТАНОВИЛ: с. обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>м., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, старшему судебному приставу
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем 03.10.2019 было возбуждено исполнительное производство № 94214/19/61064-ИП, взыскатель – ФИО1, должник – ФИО5, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 546
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Местной общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией в Богучанском районе»» о признании прекратившей деятельность в
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административное исковое заявление прокурора поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО– Алания
УСТАНОВИЛА: ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю, старшему судебному приставу МОСП по г. Белово и Беловскому району, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административное исковое заявление прокурора поддержала полностью и пояснила, что прокуратурой <адрес> РСО– Алания
У С Т А Н О В И Л Определением судьи Центрального районного г. Хабаровска от 24 апреля 2023 года административное исковое заявление прокурора г. Хабаровска оставлено без движения на основании ст. 130 КАС РФ. Заявителю предложено в течение трех дней со дня получения копии определения предоставить в
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе муниципального района «Троицко-Печорский» ФИО5 А.Н., председателю Совета муниципального района «Троицко-Печорский» ФИО6 В.А., заведующей отделом организационно-кадровой работы администрации муниципального района
установила: Роскомнадзор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительной регистрации средства массовой информации периодического издания - газета «Новая газета».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО3 о признании незаконным
установила: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу
