УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени. Административный истец просит взыскать со ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 5152,49 рублей, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее Управления Росреестра) ФИО2 об отказе в предоставлении сведений
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск МИФНС № 21 по Пермскому краю к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, пени. Представитель истца на требованиях настаивает, просит провести процесс в его отсутствие, восстановить срок на подачу иска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО3 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам 37837 руб 13 коп, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов,
установил: прокурор Еловского района Пермского края обратился в суд с административно исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресами:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Калининскому РОСП г.Челябинска об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от (дата)№-ИП до минимально возможного размера, предоставлении рассрочки в размере 20 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 (ИНН №) налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 144038 рублей, пени
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным иском к Военному комиссариату Республики Бурятия истцы в лице представителя ФИО3, по доверенности, просили признать незаконным бездействие административного ответчика по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации ФИО2 Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в третьей декаде июня 2022г. истцом (АНО ВО «РМИЭУ») в адрес ответчика (Рособрнадзор) было направлено обращение от 23.06.2022г.
установил: административный истец ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по
установила: административный истец ФИО1 обратился с иском к ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ФКУ СИЗО-**), начальнику ФКУ СИЗО-**Ф., главному бухгалтеру ФКУ СИЗО-**П1., заявил требования о признании незаконными бездействия, а также ответа начальника ФКУ СИЗО-**Ф. от
установила: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на странице по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ> размещен текст государственного военного стандарта ГОСТ В 9.003-80 «Единая система защиты от коррозии и старения. Военная
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику ФИО1 УФССП РФ по <адрес>ФИО1 А.Н., УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО7 о признании незаконным постановления о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных приставов.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Сити-Сервис» обратилось в Нальчикский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР (далее – УФССП России по КБР) и судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по КБР ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛ: прокурор Москаленского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просил об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
установил: прокурор Железнодорожного района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском указывая, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорных полномочий проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Кизилюртовский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления Кизилюртовского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Собрания депутатов МР «<адрес>» об устранении нарушений законодательства о
установил: Прокурор Клинцовского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о предоставлении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в уведомлении, и обязании осуществления регистрации права собственности на
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Балаковскому РОСП УФССП России по Саратовской области, судебному
