УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании действий, решения должностных лиц государственного органа. Заявленные требования обосновывает тем, что истцом было заявлено ответчику о не отправлении писем в прокуратуру и суд
установил: Сурков обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника КПП, связанных с привлечением 25 сентября 2020 года административного истца к дисциплинарной ответственности и о возложении на указанное должностное лицо обязанности снять наложенное
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФБУ «Росавтотранс» о признании незаконным решения Межведомственной аттестационной комиссии №13 от 03.12.2019 года об аннулировании его профессиональной аттестации эксперта – техника. Просил также исключить его из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о возврате суммы излишне уплаченного налога. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 07.04.2008 по 17.12.2018 ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.
УСТАНОВИЛ: с обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ в приложении Госуслуги появилась информация о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ о взыскании 30000 рублей по постановлению судебного участка № мирового судьи Л.
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к министерству образования Тульской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии предложения организатора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю МОСП и ИПР УФССП по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по жалобе на нарушение трудового законодательства ООО "Центр детской медицины" и его директором, а именно: в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее – ООО "АФК") в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», МО МВД РФ «Стародубский» о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по замене паспорта и возмещении морального вреда, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд, указав, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 принадлежит транспортное средство - легковой автомобиль марки KIA CEED с мощностью двигателя 122 лошадиные силы, per. №, 2009 года
установил: Административный истец ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии МИФНС № 2 по ЯНАО по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов от 8 октября 2020 года,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Сараевский районный суд от администрации муниципального образования-Сараевский муниципальный район <адрес> поступило административное исковое заявление к должностному лицу Сараевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее Управления Росреестра по Самарской
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, Управлению ФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП УФССП России по Ростовской области
установил: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что УВМ УМВД России по Воронежской области от 26.09.2018 в ее отношении было принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет (до 06.05.2028 года). О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия), выразившиеся в непредставлении сведений, а также документов запрошенных истцом.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, штрафа, пени. В обоснование исковых требований указала, что ответчик ФИО4, ИНН №, состоит на учете в качестве налогоплательщика по месту регистрации в
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив "Гаражно-строительный кооператив "Волна-1" (далее по тексту - Кооператив) обратился в суд с административном иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (далее по тексту - Департамент), в котором просит признать незаконным и
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилых помещений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого усматривается, что в период с 15 августа 2007 года по 20 апреля 2020 года он проходил военную службу в Институте переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России (г. Новосибирск) (далее – Институт
УСТАНОВИЛ: 10.12.2020 г. ФИО1 у. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Самарской области о незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО1 обратился в суд с административным иском к Владимирской таможне о признании незаконным и отмене решения Комиссии Владимирской таможни по соблюдению требований к служебному поведению федеральных
УСТАНОВИЛ: ООО «Независимая управляющая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании возобновить исполнительное производство.
