УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к указанному государственному органу и должностному лицу о признании действий (бездействий) незаконными и о восстановлении нарушенного права.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Министерства социального развития Московской области, выразившееся в нерассмотрении жалобы ФИО1 от 25.03.2019 года; признании незаконным бездействие начальника УСЗН по г.о.
установил: Административный истец ОАО «Янтарное» обратился в суд с административным иском о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО2 ФИО6 задолженности по
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратилось в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что в ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство № 26742/20/6911, возбужденное
у с т а н о в и л: Обращаясь с административным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, истец ФИО1 просит признать незаконным приказ № 33 от 12.08.2016 в части установления маршрута регулярных перевозок № 4. Требования мотивированы тем, что приказом № 33 от 12.08.2016 утвержден реестр
установил: прокурор Питкярантского района обратился с названным иском по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» владельцами сайтов Diplommaker.biz, asx-diplom.com предлагается оказание
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по: - по страховым взносам на
установила: ФИО2 обратилась в суд, ссылаясь на то, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в ее отношении в пользу АО «Банк Русский Стандарт» и ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, должностными лицами Октябрьского районного отделения судебных приставов города
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконными действия и бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, выразившиеся в незаконном уменьшении задолженности по алиментам, об
установил: ФИО1 обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о признании предварительной оценки земельного участка, указанной в акте о наложении ареста (описи имущества), незаконной, обязании устранить допущенное нарушение.
установил: 18 ноября 2020 года Джанкойский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети Интернет по сетевому ресурсу «https://www.vse-cheki.ru», запрещённой к распространению на
у с т а н о в и л: ФИО10 обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный истец является главой Элисенваарского сельского поселения, депутатом № района (далее - ЛМР), а также являлась заместителем председателя Совета №.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт обратился в суд с иском к МОСТ по ИОИП по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия выразившееся в непредоставлении сведений о совершенных действиях судебным приставом -
У С Т А Н О В И Л А: Областное государственное бюджетное учреждение «Бираканский дом-интернат» (далее - ОГБУ «Бираканский дом-интернат», учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области (далее - ГИТ в ЕАО, инспекция)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области по месту жительства. На основании решения МИФНС РФ № 3 по Рязанской области № от
установила: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с административным иском к Шатурскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по: - по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании решения, приятого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортного средства: моторная лодка, государственный регистрационный номер Р9106ДА, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, год
установил: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пени, в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектом
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, к административному ответчикуФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение по делу №, где исковые требования ФИО7
установил: потребительский гаражный кооператив «Транзистор» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, Управлению Федеральной
