ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Определение № 7Р-661/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Свердловского района в городе Красноярске № 99 от 10 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 16-3343/2021 от 05.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 11 октября 2020 года № 18810066200005674845, оставленным без изменения решением судьи Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 02 декабря 2020 года, ФИО1 признан
Постановление № 16-3915/2021 от 05.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 19.02.2021 №5-27/2021, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 15.04.2021 №12-131/21, индивидуальный предприниматель ФИО1
Решение № 11-1366/2021 от 05.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Новошахтинску от 30 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № 16-3903/2021 от 05.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 19.02.2021 №5-29/2021, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 05.04.2021 №12-130/21, индивидуальный предприниматель ФИО1
Решение № 7-328/2021 от 05.08.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: постановлением исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области М.Е.Н. № 58262104900027400004 от 9 апреля 2021 года директор ООО «Ф.» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса
Постановление № 5-1584/2021 от 05.08.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, 14 часов 15 минут в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, на теле Столетнего Д.Ю., отбывающего наказание в виде лишения свободы назначенного в порядке УК РФ, выявлены татуировки, свидетельствующие о публичном демонстрировании атрибутики и символики
Постановление № 16-4390/2021 от 05.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Кострома от 20 сентября 2019 года заместитель руководителя испытательной лаборатории ЗАО «Спектр-К» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей
Постановление № 5-79/2021 от 05.08.2021 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: В Нижнетуринский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации Нижнетуринского городского округа.
Постановление № 5-1841/2021 от 05.08.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина Республики Армения Давтян Анны Григорьевны, *** года рождения, по факту того, что 05.08.2021 года в 08 час. 00 мин. при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу <...> д 108,
Решение № 12-458/2021 от 05.08.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №.30-1238/2021 от ДД.ММ.ГГГГ директор МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2
Решение № 21-1534/2021 от 05.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 10309000-3143/2019 от 25 декабря 2019 года и №10309000-3144/2019 от 25.12.2019 года и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ТЕН должностное лицо – директор ООО «Гермес Ойл» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по части 2 статьи
Решение № 11-174/2021 от 05.08.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Муромского городского суда Владимирской области от 24 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3995/2021 от 05.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 15 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 17 марта 2021 года, должностное лицо – руководитель тендерного отдела общества с ограниченной ответственностью «ЦСР
Решение № 7Р-663/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения (КГКУ) «Лесная охрана» ФИО1 от 24.02.2021 г., АО «КЛМ Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008
Решение № 12-101/2021 от 05.08.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №10 Тверской области Алексеевой М.А. от 23 апреля 2021 г. генеральный директор ООО «Вышневолоцкая ТГК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1680/2021 от 05.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 5 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
Постановление № 5-1695/2021 от 05.08.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Конвэд-Брокер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 1 февраля 2021 года в 20 час. 13 мин. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес> ООО «Конвэд-Брокер»,
Решение № 7-326/2021 от 05.08.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о.начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области ФИО2 от 9 апреля 2021 года № 5826210490006900004 должностное лицо - директор ООО «Фермер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ,
Решение № 5-304/2021 от 05.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО3 в отношении юридического лица ООО «Органика» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ (л.д. 42-47).
Решение № 12-544/2021 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ФГБУ «ДВО РАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 240021-01-2021-000567-63 от 05.08.2021 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Енисей» в нарушении правил хранения подкарантинной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: № д кадастровый номер земельного участка №, в ходе проведения планового (рейдового) осмотра, обследования установлено, что ООО «Енисей» осуществляло хранение и
Постановление № 16-4730/2021 от 05.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 05 мая 2021 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
Постановление № 12-387/20 от 05.08.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка [Номер][Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] протокол [Номер] об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица [ФИО 1] возвращен в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [Адрес]
Решение № 7Р-580/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста-эксперта Красноярского отдела государственного экологического контроля и охраны атмосферного воздуха, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 28