ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-201/2021 от 05.08.2021 Каширского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской
Решение № 12-554/2021 от 05.08.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №69/4-319-21-ПВ/12-2188-И/15-187 от 11 мая 2021 года, вынесенное заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО6, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП
Постановление № 16-5254/2021 от 05.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 20 апреля 2021 г. должностное лицо - директор МБОУ «Основная школа с. Аллагулово» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 16-4390/2021 от 05.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Кострома от 20 сентября 2019 года заместитель руководителя испытательной лаборатории ЗАО «Спектр-К» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей
Постановление № 16-2665/2021 от 05.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 7311/Ц от 19 марта 2020 года ООО «Авто Трейдер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 16-3343/2021 от 05.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 11 октября 2020 года № 18810066200005674845, оставленным без изменения решением судьи Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 02 декабря 2020 года, ФИО1 признан
Постановление № 5-779/2021УИД360004-01-2021-005323-73 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола №АП-36/3/528 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в ходе мониторинга сетевого издания "Воронежский городской портал - 36on.ru» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ серия ЭЛ № ФС 77 - 57880) выявлено нарушение, выразившиеся в следующем: сетевым
Постановление № 750010-01-2021-000984-60 от 05.08.2021 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: ООО «КОМПАНИЯ КОРН ПРОДУКТ» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 16-5446/2021 от 05.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново – мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново от 23 марта 2021 года Пигута В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 7Р-661/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Свердловского района в городе Красноярске № 99 от 10 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-1584/2021 от 05.08.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, 14 часов 15 минут в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, на теле Столетнего Д.Ю., отбывающего наказание в виде лишения свободы назначенного в порядке УК РФ, выявлены татуировки, свидетельствующие о публичном демонстрировании атрибутики и символики
Постановление № 16-3915/2021 от 05.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 19.02.2021 №5-27/2021, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 15.04.2021 №12-131/21, индивидуальный предприниматель ФИО1
Постановление № 16-3903/2021 от 05.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 19.02.2021 №5-29/2021, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 05.04.2021 №12-130/21, индивидуальный предприниматель ФИО1
Решение № 7Р-657/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 № 01-ПСТ-01/21 от 15 января 2021 года ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю признано виновным в совершении
Решение № 12-102/2021 от 05.08.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново - мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 22.04.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Апелляционное определение № 2А-3617/20 от 05.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по КК, судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства <№...> от 02.09.2020 г. В обоснование требований ФИО4
Решение № 2А-836/2021 от 05.08.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Дорстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФССП России по Владимирской области о признании незаконными и отмене постановлений о
Решение № 12-868/2021 от 05.08.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора г. Благовещенска от 09 марта 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении ПАО «Восточный экспресс банк».
Апелляционное определение № 33А-5532/2021 от 05.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Начальник ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области Гаусс А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Музалёв С.М., (дата) рождения, приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2013 г. признан виновным в совершении
Постановление № 5-1-1408/2021 от 05.08.2021 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: 18 июня 2021 года в рабочее время Государственное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств №» <адрес> (далее ГУ ДО «Детская школа искусств №» <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО2, направило по почте в УВМ ГУ МВД России
Постановление № 16-4730/2021 от 05.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 05 мая 2021 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-1024/2021 от 05.08.2021 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14 часов 00 минут при осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте, зарегистрированном в государственном реестре опасных производственных объектов за номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Сеть
Постановление № 5-733/2021 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Решение № 12-770/2021 от 05.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 06.05.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -
Постановление № 240021-01-2021-000567-63 от 05.08.2021 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Енисей» в нарушении правил хранения подкарантинной продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: № д кадастровый номер земельного участка №, в ходе проведения планового (рейдового) осмотра, обследования установлено, что ООО «Енисей» осуществляло хранение и