ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-596 от 05.08.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 23 декабря 2020 года и решением судьи Центрального районного суда г. Тулы от
Постановление № 16-3995/2021 от 05.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 15 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 17 марта 2021 года, должностное лицо – руководитель тендерного отдела общества с ограниченной ответственностью «ЦСР
Постановление № 5-882/2021 от 05.08.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: По административному протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> инспектора ИАЗ ОМВД России по г.о.Чапаевск РОО «Самарская областная федерация футбола» была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.32 КоАП РФ.
Решение № 12-44/2021 от 05.08.2021 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит решение начальника ОГИБДД ОМВД России по ...... от ......... отменить, производство по делу прекратить.
Постановление № 5-1841/2021 от 05.08.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина Республики Армения Давтян Анны Григорьевны, *** года рождения, по факту того, что 05.08.2021 года в 08 час. 00 мин. при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу <...> д 108,
Решение № 12-100/2021 от 05.08.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №10 Тверской области Алексеевой М.А. от 26 февраля 2021 г. юридическое лицо ООО «Вышневолоцкая ТГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5-167/2021 от 05.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-779/2021УИД360004-01-2021-005323-73 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола №АП-36/3/528 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в ходе мониторинга сетевого издания "Воронежский городской портал - 36on.ru» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ серия ЭЛ № ФС 77 - 57880) выявлено нарушение, выразившиеся в следующем: сетевым
Определение № 7Р-661/2021 от 05.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Свердловского района в городе Красноярске № 99 от 10 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-1958/2021 от 05.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФТС ФИО1 №10005000-1961/2018 от 27.12.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 519 479 рублей 42 копейки, без
Решение № 5-784/2021 от 05.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 5-782/2021 от 05.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-524/2021 от 05.08.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Уют» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 7-326/2021 от 05.08.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о.начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области ФИО2 от 9 апреля 2021 года № 5826210490006900004 должностное лицо - директор ООО «Фермер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ,
Постановление № 5-1865/2021 от 05.08.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из ГУ МВД России по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Эксперт-Юг», из которого следует, что 28.06.2021 г. в 12 часов 00 минут по адресу:
Решение № 7-608/2021 от 05.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО14 № 74020/21/50717 от 01
Постановление № 16-4456/2021 от 05.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Златоуста от 29 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 12-804/2021 от 05.08.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ( далее ПАО «ЮТэйр», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.15 Кодекса
Решение № 12-464/2021 от 05.08.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №054/04/15.37-108/2021 от 08.04.2021 директор ООО «Славтэк» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-322/2021 от 05.08.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Нижнеломовскому, Спасскому и Наровчатскому районам Пензенской области ФИО1 от 27 апреля 2021 г. № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 7/2-296/2021 от 05.08.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 18 июня 2021 года постановлением главного государственного инспектора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) по пожарному надзору должностное лицо - исполняющий обязанности лесничего государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) «Верхневилюйское лесничество»
Решение № 12-544/2021 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ФГБУ «ДВО РАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-107/2021 от 05.08.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123210409970383 от 09.04.2021 года собственник тяжеловесного транспортного средства марки 732450 КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак №, которым
Постановление № 5-113/2021 от 05.08.2021 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
установил: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), – заведомо ложный вызов специализированных служб.
Постановление № 5-79/2021 от 05.08.2021 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: В Нижнетуринский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации Нижнетуринского городского округа.