У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения судебных приставов по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области ФИО2 от 7 декабря 2022 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника специализированного отдела СП по ОУПДФС ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО1 № 24 от 03 февраля 2023 года начальник ОПС № 606000 г. Дзержинск ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.13.26 КоАП РФ и ей назначено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Посредством ППО «Территория», были выявлены признаки нарушения
у с т а н о в и л: 02.06.2023 исполняющим обязанности прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Боляевым А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определение ведущего специалиста – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Отдела контроля и надзора Колпинского, Невского районов Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО2 от 23 ноября 2021 г. ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от 21.04.2023г. №.8-1738/2023.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 №-И/12-3668-И/830 от 02 марта 2022 г. должностное лицо – генеральный директор ООО «БИЗНЕССЕРВИС ГРУПП» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по Республике Башкортостан) ФИО3. по делу №... от 19 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об устранения описки от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Францфуд Хорека» п. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, и
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 29 августа 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении консультанта
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, прекращено в связи с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от <дата> (мотивированное постановление изготовлено <дата>) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской ФИО2ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел» ФИО1 признан
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГФИО1, как генеральный директор ООО «Напа Лабс» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от 28.05.2023 об административном правонарушении, 28.05.2023, в 05:15 часов, ФИО2, находясь в ОеП № 8 МО МВД России «Верхнесалдинский» по <адрес>, в <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 10 февраля 2022 года АО «Черноморттранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПСОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару капитана полиции ФИО2 № от 10.12.2022 г. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 15.12.2022 мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ООО «ДЕНТАЛПРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенного таможенного осмотра помещений по адресу: ... установлено, что пользователем торгового помещения «Табак 24», расположенного по адресу: ..., является индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, паспорт гр. РФ ... выдан ОУФМС России по
установил: Консультант отдела производства, лицензирования, декларирования и государственного контроля за оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан (далее Комитет) ФИО4, руководствуясь требованиями статьи 28.2
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Симферополю советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан от заместителя прокурора <адрес>ФИО4 поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ОАО «Махачкалаводоканал» - ФИО1, в котором указано, что Прокуратурой города с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо Администрация Темрюкского городского поселения <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
