У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «...» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление №Э, вынесенное (дата) консультантом территориального отдела № территориального управления (адрес) старшим государственным административно-техническим инспектором (адрес), старшим
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 30.09.2021 ООО «Блеск» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 30.09.2021 ООО «Блеск» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ поступило в Лесосибирской городской суд <дата>.
У с т а н о в и л : Определением временно исполняющего обязанности руководителя Управления антимонопольной службы по Воронежской области ФИО1 от 25.03.2021 по обращению ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ в отношении ПАО «МРСК
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 23 сентября 2020 года департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.33 Кодекса Российской
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением главного государственного инспектора труда в Чувашской Республике от 7 июня 2021 года ОАО «ДЭП № 139» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: **.**.**** главным специалистом отдела надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Оренбургской области ФИО2 в отношении
У С Т А Н О В И Л: При осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденного определением от 03.08.2021 года по обращению гр. ФИО3 (вх. №169 от 29.07.2021 года №6336 от 03.08.2021) в отношении АО «Почта России», на нарушения прав потребителя при
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 12 января 2021 года № оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 2 сентября 2021 года, генеральный
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 12 января 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 сентября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансОйл»
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзора) ФИО3 от № 10.2-Пс/-271-212-0009пл-2021 от
установил: постановлением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 25 октября 2021 года ООО «Домострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил Постановлением руководителя Управления Роскомнадзора по Мурманской области ФИО2 <№> от <дд.мм.гг> должностное лицо – специалист Управления по правовой поддержке и комплаенс АО «Ковдорский ГОК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Город Саратов» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» признано виновным в том, что <дата изъята> в 10 час. 40 мин., по адресу: <адрес изъят>, совершило нарушение Федерального закона от <дата изъята> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно допустило перевозку опасного груза на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного геологического надзора по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 19.08.2021 № НВЗ-312b/2 должностное лицо
установила: При проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением требований пожарной безопасности в отношении объекта защиты – территории, здания и нежилых помещений, используемых ТСН «Весна» расположенных по адресу: <адрес><адрес> (в период "29" октября 2021г. с 10
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 9 сентября 2021 года ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: ООО МКК «ББ финанс» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссией г.о. Подольск Московской области от 03.09.2021 ООО «МСК-НТ» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 6.4 Кодекса Московской области об административном правонарушении, а именно в нарушении ч.10 ст. 56
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем главного государственного инспектора г. Муравленко по пожарному надзору - заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по МО г. Муравленко управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: постановлением инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 3 августа 2021 года № 18810144210834065130, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда
