ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7А-612/2021 от 08.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГССД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-88/2021 от 08.12.2021 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением юридическое лицо УМП «Коммунальный ресурс» администрации МО «Тумакский сельсовет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80
Решение № 12-395/2021 от 08.12.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Онуфриевский» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о.Истра Московской области от 25.06.2021 №АК 32/210/2021, которым АО «Онуфриевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской
Решение № 12-285/2021 от 08.12.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 29.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-1945/2021 от 08.12.2021 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1025/2021 от 08.12.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1
Решение № 12-1019/2021 от 08.12.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему
Решение № 12-719/2021 от 08.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по Приморскому краю №.№ от дата должностное лицо заказчика – директор КГКУ «Центр государственных закупок Приморского края» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.
Решение № 21-2921/21 от 08.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 №03-23-291П-3 от 23 марта 2021 года исполнительный директор АО «Родина» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5
Решение № 12-912/2021 от 08.12.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-125/2021 от 08.12.2021 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Глазова Удмуртской Республики от 06.09.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Филиала АО «РИР» в г.Глазове ФИО1 прекращено в связи с
Решение № 12-98/2021 от 08.12.2021 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее - Служба) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя муниципального казённого учреждения
Постановление № 16-7928/2021 от 08.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 9 августа 2021 г., МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-351/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления ФАС России по РД ФИО3 от <дата>№.30-907/21 должностное лицо филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Махачкале ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за
Решение № 21-291/2021 от 08.12.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Государственную инспекцию труда Ивановской области из прокуратуры Октябрьского района г. Иваново поступило обращение ФИО6 о нарушении ООО «<данные изъяты>» его трудовых прав, связанных с отказом в приеме на работу по размещенному на сайте <данные изъяты>» объявлению.
Решение № 12-455/2021 от 08.12.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 09.08.2021 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СОВСТРОЙИНВЕСТ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28
Решение № 12-751/2021 от 08.12.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске – мировым судей судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске ФИО1 от 13 сентября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП
Решение № 12-68/2021 от 08.12.2021 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО2 № 74 от 08.07.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий, лицом в
Решение № 2А-1639/2021 от 08.12.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: заместитель военного прокурора Оленегорского гарнизона обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещённой. В обоснование своих требований указал, что в порядке надзора
Решение № 12-468/2021 от 08.12.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО9 В.А. №/ПС от 11 августа 2021 года должностное лицо – директор ООО «Эффектснаб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-138/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кызылского районного отделения судебных приставов (далее по тексту – Кызылское РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее - УФССП по Республике Тыва) ФИО1 от 23 августа 2021 года
Решение № 12-2410/2021 от 08.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года прекращено производство в отношении ООО СЗ «Загород» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-6148/2021 от 08.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года директор МБУ «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» МО «Красноярский сельсовет» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-2560/2021 от 08.12.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, а именно: за несоблюдение