ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-431/2021 от 08.12.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
Постановление № 16-6148/2021 от 08.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2021 года директор МБУ «Управление имуществом и жилищно-коммунальным комплексом» МО «Красноярский сельсовет» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 730014-01-2021-001113-93 от 08.12.2021 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут гр. ФИО1 в нарушение пп. 5.6 п.5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020г. № 19, которыми введен режим повышенной готовности и установления
Решение № 12-118/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОВМ ОМВД России по Усть-Вымскому району К. № 1122 от 31 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-351/2021 от 08.12.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ВО – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 от 06.08.2021г. АО «Экотехнологии» было
Постановление № 5-863/2021 от 08.12.2021 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1ДД/ММ/ГГ в 03 час. 45 мин., находясь в общественном месте – приемном отделении ...», расположенном в ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение
Решение № 12-979/2021 от 08.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должностное лицо-начальник Управления технологического присоединения акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания»
Решение № 12-250/2021 от 08.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области ФИО3 от 09.08.2021 № 238 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Везиль» (далее ООО «Везиль») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-249/2021 от 08.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области ФИО3 от 09.08.2021 № 239 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Везиль» (далее ООО «Везиль») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-248/2021 от 08.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области ФИО3 от 09.08.2021 № 237 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Везиль» (далее ООО «Везиль») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-247/2021 от 08.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области ФИО3 от 09.08.2021 № 236 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Везиль» (далее ООО «Везиль») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-140/2021 от 08.12.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12.11.2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Варница» в связи с отсутствием
Решение № 100011-01-2021-018749-38 от 08.12.2021 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в области окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Республики Карелия П.Н.Ф. от <Дата обезличена> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 610005-01-2021-007822-46 от 08.12.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ич (далее – ИП ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), ... г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, <...> эксплуатирует опасный производственный объект «Сеть газопотребления» без
Решение № 12-304/2021 от 08.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора группы по организации дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 22.06.2021 Муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединённое управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципаль-ного
Решение № 12-93/2021 от 08.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления ФИО1 №№ от 08 июня 2021 года главный
Решение № 77-830/2021 от 08.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от 08 июня
Решение № 71-1041/2021 от 08.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение установленного порядка проведения пикетирования, так как он, не являясь участником публичного мероприятия, вмешался в проведение обществом
Решение № 21-537/2021 от 08.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды Советского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры<.......> от 18 мая 2021 года АО «Транснефть-Сибирь»
Решение № 7-552/2021 от 08.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя Искитимского межрайонного прокурора новосибирской области ФИО2 в отношении директора муниципального казенного учреждения дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха»
Решение № 7А-612/2021 от 08.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГССД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-524/2021 от 08.12.2021 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №-АП ДД.ММ.ГГГГ администрация МО СП «Убур-Дзокойское», будучи должником по исполнительному производству, не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной
Решение № 21-889/2021 от 08.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810342180520037020 начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3 от 09.04.2021, оставленным без изменения решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20.09.2021, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-719/2021 от 08.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по Приморскому краю №.№ от дата должностное лицо заказчика – директор КГКУ «Центр государственных закупок Приморского края» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.
Решение № 12-98/2021 от 08.12.2021 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее - Служба) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя муниципального казённого учреждения