УСТАНОВИЛ: АО «Онуфриевский» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о.Истра Московской области от 25.06.2021 №АК 32/210/2021, которым АО «Онуфриевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской
установил: постановлением заместителя Искитимского межрайонного прокурора новосибирской области ФИО2 в отношении директора муниципального казенного учреждения дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула успеха»
установил: постановлением судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 26 августа 2021 года взыскателю по исполнительному производству № *** от 4 декабря 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его в
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение установленного порядка проведения пикетирования, так как он, не являясь участником публичного мероприятия, вмешался в проведение обществом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ич (далее – ИП ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), ... г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, <...> эксплуатирует опасный производственный объект «Сеть газопотребления» без
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением юридическое лицо УМП «Коммунальный ресурс» администрации МО «Тумакский сельсовет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в области окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Республики Карелия П.Н.Ф. от <Дата обезличена> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 24 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ВУШ» (далее по тексту – ООО «ВУШ», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должностное лицо-начальник Управления технологического присоединения акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания»
установил: Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела <данные изъяты> по КБР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела государственных закупок министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО27. <Номер обезличен> Государственное автономное учреждение Республики Коми «Республиканский лыжный комплекс имени Раисы Сметаниной» (далее – ГАУ РК «РЛК имени Раисы Сметаниной»,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления ФАС России по РД ФИО3 от <дата>№.30-907/21 должностное лицо филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Махачкале ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за
у с т а н о в и л: постановлением судьи Троицкого городского суда Челябинской области от 30 августа 2021 года администрация города Троицка Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО №/ф-121/3 от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Ресурс» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 18-05/2021 от 5 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении №, возбужденное постановлением заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2021 года АО СК «Компакт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. п. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
у с т а н о в и л: комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области на основании материалов служебной записки отдела сохранения объектов культурного наследия комитета « О некачественных работах, проведенных на объекте культурного наследия» от 27.05.2021 года №,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по делу об административном правонарушении №106222 от 27 мая 2021 года Департамент дорожной деятельности и благоустройства Администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела № 11 территориального управления Госадмтехнадзора по Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> М.Г. от 24 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов по Республике Башкортостан ФИО3 от 17 сентября 2021 года производство по делу в отношении первого заместителя министра цифрового развития государственного управления Республики
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области № от 23 июня 2021 года <данные изъяты> А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.29.3 КоАП
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
