УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указала, что 30 декабря 2019 г. она обратилась с жалобой в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области. В данной жалобе изложила свои доводы по поводу неправильной установки дорожных знаков и нанесенной разметки на ул.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Челябинской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением № от 25 марта 2021 года заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя руководителя Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
установил: представитель Администрации городского округа <адрес>ФИО2 обратилась с жалобой постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№-АП, которым
установил: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Мурманску, Кольскому и Печенгскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области ФИО3 от 13.11.2020 №ЛРР№ генеральный директор ООО ЧОО «Армата» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Защитник ОАО «РЖД» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Дальневосточного территориального отдела Госжелдорнадзора МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 № ПО-27х-ЖД-362/2 от 22.07.2021 года о привлечении юридического лица ООО «Центр современной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «Васильевский рудник» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего
УСТАНОВИЛ: на основании постановления мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 24.09.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным
установил: Постановлением № 26в-21-001-2021-в/А/Ф-105/5 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – инспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 28.06.2021 исполнительный директор АО «Кавминкурортресурсы»
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/7-2974-21-ОБ/12-9759-И/52 от 24 июня 2021 г. муниципальное унитарное предприятие "Водоканал г. Березники" (далее по тексту - МУП "Водоканал г. Березники")
У С Т А Н О В И Л: Из представленных материалов установлено, что из УФСБ России по Республике Саха (Якутия) отдела в г. Мирный 2 отделения дислокации г. Удачный поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
установил: ФИО2 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: 31.08.2021 в 15 часов 01 минут в пиццерии «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где осуществляется деятельность ООО «Грошик», установлено, что ООО «Грошик», не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1689/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – старший мастер отдела охраны и защиты леса АО ПДК «Апшеронск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО1 в отношении ООО «СпецПроект» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований п. 7.3 Перечня неисправностей и
установила: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) от 01 июля 2021 года № 14-00-30/23-21, оставленным без
УСТАНОВИЛ: ФИО1, по исполнительному производству за №-ИП возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ в Карабудахкентском РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, по гражданскому делу №, обязан
установила: постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог от 25 августа 2021 года № 18810366210530003680 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 29 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО9. прекращено в связи с истечением сроков давности
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Читы от 15 февраля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 июля 2021г., ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края признано виновным в совершении
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН Ространснадзора) от 20 июля 2019 года №10673342193451474460 Понимаш В.Н. признан
