ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-391/2021 от 01.12.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нардеван Строй» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.36 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-IV «Об административных правонарушениях» (далее Закон РБ от 05.05.2011г.)
Постановление № 5-2586/2021 от 01.12.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:
Решение № 7Р-1178/2021 от 01.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 19 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-2632/2021 от 01.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года отменено постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 02-23-200-Ф-3 от 1 июня 2021 года и прекращено производство по делу об
Решение № 12-63/2021 от 01.12.2021 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артёмовском, Режевском районах ФИО1 28.07.2021 в отношении ООО «ГТЭК» вынесено вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном
Решение № 12-340/2021 от 01.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Шестого октября 2021 года старшим инспектором ОИАЗ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тюмени (далее также – ОИАЗ УМВД России по г.Тюмени) старшим лейтенантом полиции В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №72Т701121625,
Решение № 12-70/20 от 01.12.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края от 08.10.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ было прекращено, в связи с
Решение № 12-469/2021 от 01.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1687/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Постановление № 5-352/2021 от 01.12.2021 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: УУП ОП по ФИО2 МО МВД России «Гусевский» 13 октября 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 16-8324/2021 от 01.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210301837310 от 01 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2021г. и решением судьи Красноярского краевого суда от
Постановление № 12-634/2021 от 01.12.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: в отношении должностного лица генерального директора ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» Безе Я. И. 10.06.2021 вынесено постановление о назначении административного наказания №-П-2, ответственность за которое предусмотрено ст. 8.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-311/2021 от 01.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю (далее – должностное лицо) от 14 сентября 2021 года №26/0131/21 общество с ограниченной ответственностью «СК Босан»
Решение № 12-1766/2021 от 01.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель ТОС «Средняя Курья» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 5-709/2021 от 01.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2021 г. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) и
Решение № 12-178/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением МИФНС № 2 по Республике Коми от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении должностное лицо ФИО2 – председатель Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Печора» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской
Решение № 12-50/2021 от 01.12.2021 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «Васильевский рудник» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Решение № 21-302/2021 от 01.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 11 октября 2021 года,
Решение № 21-494/2021 от 01.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 08 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7Р-1176/2021 от 01.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Богучанскому и Кежемскому районам ФИО2 от 2 августа 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-52/2021 от 30.11.2021 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО2, являясь уполномоченным должностным лицом - <...> войсковой части <...>, в нарушение ч. 3 ст. 16 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года № 67, ч. 8 ст. 16
Определение № 5-3435/2021 от 30.11.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <...>ФИО1.
Решение № 12-1887/2021 от 30.11.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию
Решение № 5-2154/2021 от 30.11.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 сентября 2021 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-3973/21 от 30.11.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из поступившего из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда материала об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в служебном кабинете № ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда, по
Решение № 21-1207/2021 от 30.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора в лесах Управления надзорной деятельностью Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного