ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Определение № 12-689/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.05.2021 года по делу № 5-1271/2021 ООО «Пегас» привлечено к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000
Решение № 12-469/2021 от 01.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1687/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Решение № 21-311/2021 от 01.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю (далее – должностное лицо) от 14 сентября 2021 года №26/0131/21 общество с ограниченной ответственностью «СК Босан»
Решение № 5-709/2021 от 01.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2021 г. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) и
Решение № 12-50/2021 от 01.12.2021 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «Васильевский рудник» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Решение № 21-302/2021 от 01.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 11 октября 2021 года,
Решение № 12-63/2021 от 01.12.2021 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артёмовском, Режевском районах ФИО1 28.07.2021 в отношении ООО «ГТЭК» вынесено вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном
Решение № 21-494/2021 от 01.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 08 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-222/2021 от 01.12.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти УФАС России по Курганской области ФИО2 от 09.08.2021 года, должностное лицо - главная медицинская сестра ГБУ «Шадринская поликлиника» ФИО1 привлечена к
Решение № 21-1242 от 01.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/7-2974-21-ОБ/12-9759-И/52 от 24 июня 2021 г. муниципальное унитарное предприятие "Водоканал г. Березники" (далее по тексту - МУП "Водоканал г. Березники")
Постановление № 5-767/2021 от 01.12.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 31.08.2021 в 15 часов 01 минут в пиццерии «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где осуществляется деятельность ООО «Грошик», установлено, что ООО «Грошик», не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской
Решение № 12-470/2021 от 01.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1689/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Определение № 12-794/2021 от 01.12.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях Челябинской области ФИО2
Решение № 72-1433/2021 от 01.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог от 25 августа 2021 года № 18810366210530003680 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
Апелляционное определение № 33А-8777/2021 от 01.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указала, что 30 декабря 2019 г. она обратилась с жалобой в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области. В данной жалобе изложила свои доводы по поводу неправильной установки дорожных знаков и нанесенной разметки на ул.
Решение № 12-221/2021 от 01.12.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти УФАС России по Курганской области ФИО2 от 09.08.2021 года, должностное лицо - специалист по закупкам контрактной службы ГБУ «Шадринская поликлиника» ФИО1
Решение № 12-139/2021 от 01.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Смоленской области МТУ Ростехнадзора от 30.06.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-113/2021 от 01.12.2021 Тобольского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Решением № от 25 марта 2021 года заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя руководителя Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
Решение № 15-159/2021 от 01.12.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования города Салехард от 21 июля 2021 года № 179 общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Недвижимость» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 3.9 Закона ЯНАО от 16.12.2004 №
Решение № 72-336/2021 от 30.11.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска Сахалинской области от 17 июня 2021 года № Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад - институт Дальневосточного отделения Российской академии наук» (далее – ФГБУН БСИ ДВО РАН,
Решение № 21-2905/2021 от 30.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 29 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны
Решение № 12-841/2021 от 30.11.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление о привлечении администрации <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением
Решение № 7П-719 от 30.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 21-542/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике ФИО2 № 210466 от 24 марта 2021 года, оставленным без изменения
Решение № 12-44/2021 от 30.11.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 от 5 мая 2021 года ФИО2, являющаяся директором филиала Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН, привлечена к административной