УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 1 апреля 2021 года ООО «Шелл Нефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: Сизых не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. реализацию товаров легкой промышленности без маркировки, предусмотренной законодательством
у с т а н о в и л : Представитель Уральского главного управления Отделения Челябинск Центрального Банка Российской Федерации ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения плановой документарной проверки было выявлено, что акционерным обществом «Камчатское золото» (далее - АО «Камчатское золото», Общество) допущено неисполнение законодательства в части организации и осуществления внутреннего контроля, повлекшее
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № №.№, согласно которому ФИО1, признан виновным в
установил: в суд района имени <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 выразились в том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
установил: постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 ноября 2021 года гражданин <Дата ...> Абдыгапаров Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ООО «КСК» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: В /в дневное время//дата/ при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «КСК» допущены нарушения санитарных норм и правил, так на первом
УСТАНОВИЛ: постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Перми от 16 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 27 февраля
установил: ФИО1 19 сентября 2021 года в 20 часов 25 мин. находясь в <адрес>, в ходе ссоры удерживал Г. за одежду. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление о привлечении администрации <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением
Установил: Постановлением первого заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № директор ООО «УК Ремкос» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника подразделения пограничного контроля Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево от <дата><№ обезличен>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района от *** по делу № (далее также постановление от ***, обжалуемое постановление) юридическое лицо – публичное акционерное общество «Аэропорт» (далее – ПАО «Аэропорт Мурманск», Общество) признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 августа 2021 года № 1031, составленному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска Сахалинской области от 17 июня 2021 года № Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад - институт Дальневосточного отделения Российской академии наук» (далее – ФГБУН БСИ ДВО РАН,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЗАО «Волчихинский пивоваренный завод» умышленно не выполнило требования должностного лица – ведущего специалиста –эксперта по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО №35 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 №35/1432/121
У С Т А Н О В И Л: Согласно обжалуемому постановлению должностным лицом выявлены правонарушения против порядка управления, а именно: невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2- 2086пл-П/0077-2021 федерального органа исполнительной власти,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 30 июля 2021 г. № 18810136210761073862 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута
установил: Постановлением от 12.03.2020 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении ООО «Сфера» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 18 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2021 г., ООО «Боместра-Центр» признано виновным в
