ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 2А-3215/2021 от 30.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 13.01.2021 посредством интернет-обращения на сайт МЧС России она направила заявление, в котором просила отстранить от занимаемой должности начальника ГУ МЧС
Решение № 12-2578/2021 от 30.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 ноября 2021 года гражданин <Дата ...> Абдыгапаров Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1462/2021 от 30.11.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 052/04/14.49-3031/2021 от 11.10.2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, должностное лицо директор АО «Электропривод» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.49 КоАП РФ, ему назначено
Постановление № 5-1649/2021 от 30.11.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью СК «Рефайнстрой» (далее ООО СК «Рефайнстрой») совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Постановление № 5-730/2021 от 30.11.2021 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 29.10.2021 главным специалистом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол №47 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, в соответствии с которым ИП ФИО1 нарушил требования
Решение № 12-285/2021 от 30.11.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором ФИО4 (Центральное МУГАДН) назначено административное наказание в отношении ООО «Символ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3
Решение № 77-1254(758 от 30.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением административной комиссии Центрального АО г. Омска от <...>ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 1 ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде
Постановление № 5-892/2021 от 30.11.2021 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> незаконно осуществил продажу ФИО3 за 100 руб. спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогон объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40,2 %, чем нарушил ч.1 ст.26 ФЗ № 171-ФЗ от
Решение № 77-1256(760 от 30.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением административной комиссии Центрального АО г. Омска от 12 августа 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» с назначением
Постановление № 16-8449/2021 от 30.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-8654/2021 от 30.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 18 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2021 г., ООО «Боместра-Центр» признано виновным в
Постановление № 5-5140/2021 от 30.11.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. реализацию товаров легкой промышленности без маркировки, предусмотренной законодательством
Решение № 12-628/2021 от 30.11.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС№ от ДАТА АО «Равис - птицефабрика ФИО1» как собственник транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-44/2021 от 30.11.2021 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением от 12.03.2020 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении ООО «Сфера» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.
Постановление № 5-1411/2021 от 30.11.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения плановой документарной проверки было выявлено, что акционерным обществом «Камчатское золото» (далее - АО «Камчатское золото», Общество) допущено неисполнение законодательства в части организации и осуществления внутреннего контроля, повлекшее
Решение № 12-732/2021 от 30.11.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного первым заместителем начальника Службы финансового надзора Республики Крым – ФИО2, заведующий отделом финансового контроля и материально-технического обеспечения управления финансов и
Решение № 12-287(1 от 30.11.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением начальника отдела в Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО5 ООО «Саратовэлектросетьремонт» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Постановление № 5-52/2021 от 30.11.2021 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО2, являясь уполномоченным должностным лицом - <...> войсковой части <...>, в нарушение ч. 3 ст. 16 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года № 67, ч. 8 ст. 16
Решение № 12-795/2021 от 30.11.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора отдела организации государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 01 июля 2021 года председатель Семейной (Родовой) общины малочисленных народов
Постановление № 16-7728/2021 от 30.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда в Томской области от 11 февраля 2021г№ 11-18С-2021, <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-1033/2021 от 30.11.2021 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: МОУ «Мочалищенская СОШ» нарушило установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль и надзор в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на
Решение № 12-174/2021 от 29.11.2021 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-239/2021 от 29.11.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Администрации Губернатора и Правительства Орловской области ФИО2 № от 10 июня 2021 года главный специалист <...>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской
Решение № 7-21-1234/2021 от 29.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 12 января 2021 года юридическое лицо ООО
Постановление № 5-56/2021 от 29.11.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Провиденского районного суда от 22 июня 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника отдела военно-мобилизационной работы, гражданской