ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-516/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни ФИО1 от 10 марта 2021 года (****) ООО «<.....>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-683/2021 от 29.11.2021 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органов федеральной службы безопасности.
Решение № 12-645/2021 от 29.11.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 5-4788/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» прекращено на основании пункта 2 части 1
Решение № 71-401/2021 от 29.11.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда <адрес> от 27 октября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) в отношении ФИО1 прекращено
Кассационное определение № 2А-2708/20 от 29.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Янтарь-10» (далее – ООО «Янтарь-10») обратилось в суд с названным административным иском, в котором с учетом уточнения требований просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отделения по взысканию
Решение № 12-203/2021 от 29.11.2021 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России г.Нефтекамск РБ ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-287/2021 от 29.11.2021 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2021 в 19 часов 45 минут в магазине «Сытый муж» по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, реализовала одну бутылку пива «Мотор», емкостью 0,5 литра, алкоголь 8%, в стеклянной бутылке темного цвета по цене 60 рублей, несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-372/2021 от 29.11.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: 15 октября 2021 г. заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении должностного лица – являвшегося на момент
Решение № 12-257/2021 от 29.11.2021 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Мамадышского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административному наказанию по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей,
Решение № 12-174/2021 от 29.11.2021 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-1231 от 29.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми от 28 июля 2021 г. общество с ограниченной отнесенностью "Управляющая компания ДСТ П" (далее по тексту – ООО "УК ДСТ П") признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-4313/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу от 16.09.2021 УМУП «Ульяновскводоканал» несвоевременно уведомило Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области о прекращении водоснабжения в связи с аварийной ситуацией, произошедшей 18.08.2021 в районе железнодорожного Казанского моста.
Постановление № 5-2051/2021 от 29.11.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района в период времени с 25.11.2021 г. по 29.11.2021 г. по информации УФСБ России по Воронежской области и ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети
Решение № 7А-525/2021 от 29.11.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя прокурора города Череповца от 26.07.2021 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ» (далее – ООО «Услуги ЖКХ», общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 12-2295/2021 от 29.11.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи ст.7.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «Нерудресурс» ФИО1 (далее –
Решение № 3А-651/2021 от 29.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профи» (далее - ООО УК «Профи»), Е.Е.В. обратились в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании недействующим пункта 4
Постановление № 5-1214/2021 от 29.11.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 227-225-27 от 11.10.2021, 08.10.2021 в 16 часов 30 минут при эксплуатации электроустановки ЗТП-19, расположенной по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Шевченко, принадлежащей (находящейся в
Решение № 12-489/2021 от 29.11.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 18 августа 2021 года № 10504000-1884/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Решение № А-1075/2021 от 29.11.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №» (далее – МБОУ «Лицей №», Учреждение) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-471/2021 от 29.11.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 от 28 июля 2021 года № 10504000-1691/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, которым должностное лицо ООО
Решение № 12-15/2021 от 29.11.2021 Кологривского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Костромской области ФИО2 от 09 сентября 2021 года №539-2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-535/2021 от 29.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту также - Северо-Уральское МУГАДН) М. №ТюО №530/72 от
Решение № 12-2245/2021 от 29.11.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 ноября 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Постановление № 5-978/2021 от 29.11.2021 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являющаяся директором ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» совершила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст. 11.15.1 и ст.20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом